很多人的朋友圈都是自我提纯后的朋友圈，接收的信息也是自我提纯后的信息和观点

[zwgf]

说一下我的亲身经历。首先我不是美分、也不是粉红。遇到事情我会就事论事，在朋友圈发一下自己的看法。前段时间美国奶粉荒我就发了一些自己看法，然后被朋友圈骂是粉红，好几个还把我好友删了。然后最近郑州打人，我又发了一些看法，然后又被骂是美分。还有好几个大学同学也把我好友删了。

我一开始不明白，我觉得他可以发表他对这件事情的看法，你也可以发表你对这件事情的看法，你可以尝试说服他，或者被他说服。甚至你们谁也说服不了谁。但是这最起码还能互相有所妥协。然而今天的社会是，你和我的观点不一样拉黑。于是每个人的生活圈都只有一种和你相同观点的人，并且是容不下其他观点的人。这种感觉很奇怪就像自我提纯后的朋友圈。要么世界一片美好，要么世界一片漆黑。很多人已经不会妥协或者去接受自己不认同的观点了。

就像短视频长视频通过大数据个性化推荐你喜欢口味的视频。不喜欢的你只需要手动标注一次慢慢的你的视频列表里面就只剩下符合你口味的视频。

你可以尝试关闭短视频长视频的个性化推荐功能，然后你会发现视频列表里面确实有很多视频不符合你的口味，但是你的视频列表也会出现一些之前没有出现过但非常有趣的视频。

[hidemyself]

我的做法是在朋友圈，不发表看法，也不评论别人的看法

[zwgf]

@hidemyself
我觉得发看法或者评论看法都是正常的，人是复杂的。

[jydeng]

是的，看不惯直接删掉 /屏蔽，就像抖音里面滑走 /不感兴趣。

[yuhangch]

我的做法是不用朋友圈，害，不过有一说一，发表个看法直接删好友还挺奇葩的

[zwgf]

@jydeng
是的，然后人与人之间的隔阂越来越深，社会层面的隔阂也会越来越严重。社会矛盾就是这样起来的。

[jydeng]

@zwgf 这个趋势越来越明显，所有的信息流都是经过筛选的，用户的屏蔽 /删除强化了这个过程。

[lucifer9]

关键不在于观点不一样
而是观点不一样被发现了

[zwgf]

@yuhangch
其实 V 站上也很多这种，比如别人说的某些内容他接受不了，就黑名单。国内网站下面很多人的说法他不认同就点举报。都是这个道理。

[zwgf]

@lucifer9
观点不一样那也不影响人与人的交往呀。你在 A 事情上支持观点 1 ，我在 A 事情上支持观点 2 。说不定在 B 事情上我们都是一样的观点呢。人是复杂的。没必要给人打标签。

[lithiumii]

双向奔赴的信息茧房嘛，一方面是定向推荐，另一方面是主动筛选。

[cxtrinityy]

君不闻人只相信自己想相信的么, 这个世界能被说服的人是少之又少的高素质人类

[kop1989smurf]

因为许多人的逻辑能力只停留在画阵营、贴标签这个层级上。
讨论多了你就会发现，很多人喜欢一上来先给你定性。你是“好人”还是“坏人”，“同道”还是“异教徒”。
然后就把你身上贴满他对于那个阵营的刻板印象。完全忽略人是独立的个体，以及观点的独立性。

这点你从商业电视剧、电影就能略见一斑。必须给观众立一个“好人”和一个“坏人”。这个剧才会受欢迎。
那些角色真正有灵魂的剧，往往是不赚钱的。

之前用老号在水深火热和 v 站一堆人论战的时候我就说了。
这帮人没什么本事，只会三板斧：乱扣帽子，虚空打靶，人身攻击。

[zwgf]

@cxtrinityy
说服不了无所谓，这个世界这么大总会有一个事情上咱们的观点是一致的。

@lithiumii
社会就是这样被分化的，不只是国内，全球目前都是这种趋势。

[imzhazha]

和值得交流、能交流的人交流，可能人很少，但也挺好。别人在筛选你，反过来你不也正好筛选了别人。
网络上慎用屏蔽，可以接收一些不同的观点，也是对自身的一种磨练。
自身尽量保持冷静客观，别人我们管不了。

[sooong]

我有点好奇 你朋友圈的言论。

[JensenQian]

马斯克之前推特,我觉得很有道理

https://twitter.com/elonmusk/status/1519735033950470144?t=G_Oe1efNx3ok56lo94-1cg&s=19

[JensenQian]

朋友圈我周围的发的不是吃吃喝喝，就是游山玩水的，最多就是拼多多砍一刀

[cxtrinityy]

@zwgf 意见冲突或者冲突后觉得对方的世界观和自己不符自然就不想听他说话, 最后就导致拉黑、屏蔽呗, 就是拉黑、屏蔽的容忍度各人不同而已

[tgsql]

@imzhazha #14 大師，我悟了，跪著聽課

[rainboylvx]

我没有朋友圈 LOL