假设可以绝对公平公正。所有事情瞬间可以以全国 51%的意见来执行。会超越现在世界的制度体系吗？

[syntaxj]

包括个人的大事小事。都可以用全国算力来获得 51%的结果

[Biwood]

建议先了解“代议制”是怎么产生的及其意义

[hadwin]

狼人杀 online

[sbilly]

可以看下这个： https://book.douban.com/subject/2977258/

[gaochuax]

所有事情？那中国人要统治全宇宙了。

[xwcs]

51%。。。那剩余 49%呢，准备内战吧，2%的优势毫无意义

[bluekz]

电影 《十二怒汉》

[fareware]

不行，不用说 51%了，81%乃至 91%的人都可以用乌合之众来形容。
如果一味追求少数服从多数，那这个多数在绝大多数情况下做出的都不是正确的判断，只会坠向深渊。

[nazhenhuiyi294]

如果真这样，那完蛋了

[pkoukk]

51%就够完蛋了，瞬间就更完蛋了
小作文一写，瞬间那个人就被吊死了，两小时之后反转了，人都烧了

[nazhenhuiyi294]

这个比例有点太低了，随机性有点大。
其实某些重大事件可以选择全国公投，超过 2/3 即可通过。瑞士就是这样。
普通老百姓参与日常执政有点难为人，都是屁股决定。我理想中，就是老百姓能够正常和顺利行使监督权即可。

[pkoukk]

@vain 我说句暴论，资本主义经济危机的根源在于私有财产不可侵犯
导致金融资本过度膨胀，资本价值远超实体价值引发经济危机

[anonymous2351d00]

《人性》

[xwcs]

最近看到了小金毛的民意数据，就离谱，离职前民意滔天十恶不赦，45 天后支持度又到了 60 多，目前的民意来看大部分都是个笑话。

[mikeven]

51%的绝对公平，得建立在信息传播的完全平等透明的情况下才有用，现在传播的绝对权力都掌握在 gov ，所以就算投票，真实情况肯定是 gov 自己的就掌握 51%的票数。

[koloonps]

忘记文革了?

[OYSTER2DO]

陶片放逐法放逐了谁来着？

[zayia]

@urnoob 不，一切会加速毁灭

[mokevip]

乌合之众？

[AnYongMaple]

最大的可能是：二八比例中的八，成为连二战轴心国主要是哪几位都不知道的投票工具。

[hoky]

@xwcs 有道理，这就是内战的开始。