最近有人提“国产”，我也说说我的感受，抛砖引玉

[JohnBull]

开发的项目调研过很多国内厂家的硬件解决方案，用过一些之后，感觉特别明显的是：缺乏工程师文化。

国内厂家的方案其实都很讨人喜欢，“便宜”就不说了，默认的。最鲜明的优点是产品设计强，功能设计通常都能直击要害，装上去就能解决问题。

但是我对他们仍然特别小心、抗拒乃至恐惧，因为他们的弱点也特别明显：
- 没文档，有文档也是 8 年前的。——有问题还特么需要 QQ 群 /微信群里问
- 不开源。——你说一个卖硬件的公司，为什么不愿意把自己产品的 demo 程序开源呢？我其实也明白，一坨屎怎么好意思开源
- 协议设计粗糙（屎一样）。——比如号称干了十多年的单片机通讯的大佬，结果连字节序都不明白
- 做事情不规范。提供一个 so ，竟然要从 stdout 吐调试信息，还关不掉
- 版本控制混乱。——或者说没有版本管理，各种 demo/SDK 的关系连他们自己都搞不清楚，估计是因为核心人员离职了

[james122333]

致于不论是公司要求对接还是你自己想接遇到糟透的情况不是应该先考虑放弃换方案吗

[westoy]

这和行业关系更大一点吧

越偏硬件的厂商越是这尿性， 卖硬件、卖文档、卖接口， 都能卖的啊

[wgsgyes]

为逻辑自洽，建议下次打繁体字，简体字也算大陆人民做的

[encro]

国产只有一个问题：


利润不够！！！


原因也也只有一个：


劣币驱逐量币！！！


归根结底的原因也只有一个：


发展阶段和时机！！！


解决的办法也只有一个：


在座各位！！！

[ljrdxs]

@wgsgyes 不管简体字、繁体字，都不是“硬件解决方案”。
只看标题就喷，是不对的。

[Lemonadeccc]

作为刚入行嵌入式的新人说点不成熟的事，今天刚被飞腾和翼升来推销或者说合作。感觉这行以后还是有点希望的

[Lemonadeccc]

@Lemonadeccc 说错了 翼辉

[outoftimeerror]

问题是有的设备被制裁了，不用国产就做不下去了。
以前的思想是造不如买，现在是想买别人会卡你脖子。

[wgsgyes]

@ljrdxs 只看标题、不看你的发言，技术上可以引用、回复你的留言吗？你回头看看自己留言说得是什么吧

[Edsie]

我觉的根本原因是国内开源文化不是很好吧，没有养成写文档的好习惯
毕竟写文档也是费时费力的，辛苦写好的文档没有目标的用户估计也没人愿意花心思搞

[ljrdxs]

@wgsgyes 第一句话：开发的项目调研过很多国内厂家的硬件解决方案
原来你觉得简体字、繁体字属于“硬件解决方案”，乐。

[FrankHB]

@opentrade 写文档不是文化，而是工程师的本职工作。文档是标准化工程流程的主要接口和交付物之一，不管这个文档会不会交付到客户手上。
至于实现产品的反而不需要是工程师，甚至未必是人——比如 copilot 都能凑数。

[wgsgyes]

@ljrdxs 傻乐之前，你知道自己在说什么吗？我是不知道你是从哪里冒出来的。


我是针对 @fl2d 的如下回复做的回应：

国人做的东西都不要碰！
很多 v 友 Vue 都不敢用，毕竟作者是在中国大陆受的教育。
正所谓，害人之心不可有，防人之心不可无。

[deorth]

确实没人喜欢写文档，但是你难道就喜欢上班吗？工作的完成是要靠喜欢的吗？

[xlsepiphone]

@zachgenius #69 微信支付文档是垃圾，特别垃圾！！！不接受反驳。::doge

[JohnBull]

@outoftimeerror 不同意。没有人卡你写文档，没有人卡你用 git 管理代码，没有人卡你好学上进。都是自己在作

[JohnBull]

@james122333 文档跟天书一样，SDK 不开源，那我想看看 demo 源码过分吗？ 就像之前一个 V 友说的，文档不行的话用 demo code 凑也是可以接受的。

不开源的原因无非就是两条：舍不得 和 怕丢人

[shawndev]

补充一个国产 SDK 迷之例子，版本号和发布先后、时间完全没关系。以至于明明有新版，默认通过 semver 检查更新不出结果。


[ljrdxs]

@wgsgyes 你那条回复针对 fl2d ？明明是针对楼主的嘛。为了面子，编了这套，可悲。

[charlie21]

“中国足球当年辣鸡，现在变好了；这都是我骂出来的”