最近有人提“国产”，我也说说我的感受，抛砖引玉

[JohnBull]

开发的项目调研过很多国内厂家的硬件解决方案，用过一些之后，感觉特别明显的是：缺乏工程师文化。

国内厂家的方案其实都很讨人喜欢，“便宜”就不说了，默认的。最鲜明的优点是产品设计强，功能设计通常都能直击要害，装上去就能解决问题。

但是我对他们仍然特别小心、抗拒乃至恐惧，因为他们的弱点也特别明显：
- 没文档，有文档也是 8 年前的。——有问题还特么需要 QQ 群 /微信群里问
- 不开源。——你说一个卖硬件的公司，为什么不愿意把自己产品的 demo 程序开源呢？我其实也明白，一坨屎怎么好意思开源
- 协议设计粗糙（屎一样）。——比如号称干了十多年的单片机通讯的大佬，结果连字节序都不明白
- 做事情不规范。提供一个 so ，竟然要从 stdout 吐调试信息，还关不掉
- 版本控制混乱。——或者说没有版本管理，各种 demo/SDK 的关系连他们自己都搞不清楚，估计是因为核心人员离职了

[bombless]

确实是利润不够的问题

想想当年给计算机带来许多革命的施乐实验室，它的源头就是打印机卖爆了而且是暴利

阿里都没这种暴利

[aront]

楼上公司都是在海外吗?还是说你们都是小公司,产品没人用?
所以你们公司的文档到底什么样啊

[BingoXuan]

@JohnBull
如果你体验过完全没有规范的字符串指令你知道有多痛苦了

[opentrade]

@wingor2015 很正常吧，毕业在外资头部 EDA 干了一年，就没见过文档，也没写过文档，代码就是文档，对外文档有专门人去写，我不认识，也没见过。

[UIXX]

只要你追根溯源，就会发现还是离不开“中国在科技浪潮中仍是追赶者”这一事实。
因为后发，所以利薄。因为利薄，所以事事效益优先。因为追求效益，所以浮躁、短视... 经营者、打工人都一样。

但正因为这种追求效益，中国经济被快速拉起来了。这确实应该归功于这些劳动者。
同时，这也倒逼那些先行者效仿我们，马斯克裁推就是最好佐证。说明我们逐渐接近他们，等到哪天我们能真正吃到科技红利，拉开盈利空间，掌握技术话语权的时候，文档这些问题也会自然而然地改善。

我就是在硬件厂商里面开发软件，看文档想吐是常有的事。你所列举的，我称之为大环境的落后在企业中的投射。对于我们个体要么润，要么一边做好本职工作一边等。

[Usaki]

所以每次当政府项目想用国产系统部署我内存都是抗拒的，又得自己找包编译了。。。麻蛋

[Jed2020]

@wbwm 难道你们都不写的吗？

[feather12315]

@UIXX #125 不要把问题都往“我们国家是追赶者，等到成为头部的时候就能真正吃到红利”这里装，这只是借口罢了。
正如：GDP 总量高后，把生活质量拉垮推到人均 GDP 低上，人均 GDP 起来后还会有 GDP 中位数。

总之，就是没人看得上这种工作呗：老板觉得没用，员工觉得不是 KPI 导向。

[pkoukk]

因为 便宜
维护这些东西出力不讨好，又要在竞争激烈的市场里活下去
虽然专门找几个人好好做，比当前这种模式可能更省钱，但是老板可看不得花钱请人就为了维护几个月才更新一回的文档

[UIXX]

@feather12315

这不是借口，这是我身在其中真切感受到的。

你这个例子有点偏见。
资本逐利，但不意味着逐利过程中一直维持短期的目标。
比如一家即将倒闭的公司也许要为员工明天的吃饭问题发愁，那自然会高压销售。等到它能盈利了，就可能会作巩固基本盘的策略。等到状况再好点，就有三年、五年、十年计划。一些开始不能做的事情，可能后来就能做了。

你所谓的“觉得没用”、“KPI 导向”说直白点就是盈利前景不明显，优先级低。这不就是一个很好的说明吗？恰恰是因为我们还没到达“仓廪实”的阶段啊。

[userdhf]

缺乏工程师文化，还是工程师缺乏文化？

[james122333]

@JohnBull

你可以怀疑 但真实情况除非你是深层内部人员或者有什么好的依据否则不是太武断了吗 当然这是针对这件事情来讲 我都觉得很可能危机感太重过度保护

[james122333]

真的不觉得真的怕人笑 文档都如此了

[kingja]

永遠以「能用就行了」「總有其他辦法去解決」就是擺爛，做 IT 這樣的產業是目前為數不多低門檻使沒有什麼頭銜的個人也能擁有廣泛的視野和進行創造的行業，創造需要強烈的個人驅動，不斷刷新以前能完成的程度去追求完美。這是理想和精神需要，沒有這樣的想法就無法討論。

我也避免選擇國產軟件，稍微細節一點的要求無法滿足（例如文檔），功能的確定性無法保證（說改就改了），不具備成熟特徵。都會造成自己的成本高昂。

[xuanzc880]

你们公司太小了吧?大公司不都是厂家驻厂协助,有问题随时随地都可以联系厂家技术人员,要不直接就是技术人员过来解决问题,需要文档也可以厂家专门制作一份给你,人家对外公布的文档全不全对甲方根本没影响.

[hefish]

支持 OP 的观点，这更加说明，全面贯彻软件质量体系，任重道远啊。

[colinlikepotatos]

一个半开源 我花一千多买了完整版 两个致命漏洞 一个鉴权后置，一个签名 bug 。 一个半年才修复 一个 至今没有回复。你没猜错，群里发了 回别人消息都不回我的😊我都怀疑这是他们故意留的后门，因为在统计 还有控制面板有链接他们的。所以他们是可以知道部署的机器位置的。我随手搜了下关键字。漏洞都能直接利用。要知道完整版都是花一千多入手的 就这个质量和态度。 还有其它几个开源也是 不过处理 bug 积极些，我真的 yue 的很。代码质量就不说了。就人品 你品

[outoftimeerror]

@JohnBull 章嘴就来，解释一下 figma ？

[JohnBull]

@outoftimeerror 因为人家不让你用一个软件，于是你们就有理由不写文档了？就有理由不用版本管理了？就有理由屁股决定脑袋了？就有理由短视赚快钱了？

我没懂你什么意思

[outoftimeerror]

@JohnBull 我可没说支持国产不写文档，我的意思是正常情况都用非国产就没这个问题，有的软件硬件被制裁了，就像你觉得大家能用非国产芯片会支持国产吗？现在没别的选择，山珍海味没了，粗茶淡饭总要吃