有未打新冠疫苗的 v 友吗？你打算打了吗？

[MrCsharp]

我一直未打疫苗，因为想等成熟的疫苗出来，后来病毒的毒性减弱后，也没动力打。但现在开放后想着要不要打。 打的理由： 目前开放后，感染率估计是指数性提升 犹豫的理由： 1 、目前国内都是灭活疫苗，我估摸着感染一次，和打一次疫苗的过程，是不是差不多？ 2 、国内新冠疫苗可能会有后遗症（这也是当初我等成熟疫苗的原因），国内媒体也不敢报，不清楚现在什么情况

大家是什么打算？

[qlbr]

我认识的好几个人都得了肺结节, 我一个同事跟我讲她老公查出来肺结节, 医生都是直接问他近期有没有打疫苗, 他说有, 医生叫他不要慌, 问题不大.
我有个朋友得了自免脑(现有的医术貌似治不好), 她加入了一个病友群, 据说里面不少都是打了疫苗后没多久就出症状的.

我确实不放心, 副作用估计他们自己都没搞清.

[qlbr]

@qlbr #41 自免脑=自身免疫性脑炎 https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=ce36215101a2

[t6attack]

想打的时候，已经不给打了，莫名其妙。。到处问，都说没有接种第一针的权限。让我去市中心问问。最后问到的是，全市都没有第一针。让我去外地问问。
关键我问的几个地方，还啥疫苗都有。灭活之外的都有，重组蛋白（智飞），有。腺病毒（康希诺），有。但都是只作为加强针接种。不给打第一针。都说没有权限，打不了。
据我所知，同一种疫苗的第几针，其实都是一样的针，非得分第几针是咋回事？所谓第一针、第二针、加强针都是人为定义出来的。气死我了。那就不打了。
等以后二阶疫苗到了打二阶吧。就怕到时候又整出来“只作为加强针”接种。。。艹

[skies457]

有一定保护作用总比没有好，为什么不打？灭活疫苗这种传统技术可比 mRNA 等新疫苗安全多了

[Routeros]

没打，近期也不会打

[manshisan]

你这不是不想打吗？问别人就能改变你的想法了？

[snw]

心里没底的话，基础针建议打灭活疫苗，大部分人反应非常轻微。按照上海目前的接种规则，基础针为灭活疫苗的，加强针可以选择几乎任何疫苗，反之则不然。
康希诺的注射针剂有较高概率出现明显反应，不建议为了省时间去打康希诺。虽然只需要一针，但有可能第二天反应强烈而不得不又请一天病假🐶

[Jirajine]

灭活疫苗是很成熟的技术，但其他的各种灭活疫苗，也没有哪个像 covid 疫苗一样上市这么快的吧？未经过充分测试赶鸭子上架的东西，无论什么技术出现副作用都是有可能的。 @snw

[snw]

@cnkuner
建议少看些贩卖焦虑的文章。
突破血脑屏障就怕了？如果我告诉你普通感冒病毒、流感病毒都有嗜神经性，且很可能都能突破血脑屏障，你又会有什么感想呢？
引起其他器官症状也没必要大惊小怪，普通感冒同样能引起消化道症状。

[miaomiao888]

病毒最狂的时候都没打，怎么这会人家弱鸡了又要打了呢，真是搞不懂你们人类。

[snw]

@Jirajine
我的意思是目前各种疫苗中灭活看起来反应最轻微。不打疫苗当然也是选项之一。

只是我觉得，鉴于：
1.现在政策放开后半年到一年内感染新冠是大概率事件(>50%)；
2.同等概率水平下，灭活疫苗造成的严重不良反应 不会比 新冠病毒感染导致重症及严重持续症状 更严重；
3.同样程度的不良反应 /症状，灭活疫苗造成不良反应的概率 不会比 新冠病毒感染造成症状的概率 更高；
4.不是不适合接种疫苗的人群；
综合以上几点，打疫苗总是更优的选择。

[snw]

@miaomiao888
参见我 51 楼写的几点中的第 1 点，因为感染的概率变了，所以最优的决策变了。

举个例子，假设疫苗严重不良反应率万分之二，德尔塔重症率 3%，但由于 2021 年中国实施严格封控措施，你感染概率仅为千分之一。那么 2021 年打疫苗的风险为 0.02%，高于感染且重症的风险 0.003%，于是倾向于不打疫苗。

来到 2022 年末，假设疫苗严重不良反应率还是万分之二，奥密克戎重症率下降到 0.3%，但由于政策放开，你半年内感染概率至少 20%。那么 2022 年末打疫苗的风险为 0.02%，低于感染且重症的风险 0.06%，于是倾向于打疫苗。

以上疫苗严重不良反应率、重症率、感染率都是我瞎编的，每个人心里都有自己的估计，所以最终决策不尽相同。

[snw]

@snw
忘记加入疫苗防重症有效性的参数了，不过不影响例子要说明的问题。

[germain]

反复确认了时间戳，这是 2022 年 12 月 9 日（ 10 日）的帖子。

刚点进来还以为有人挖坟 2020 年的帖子呢

[conge]

疫情三年，我是这样的
一开始，我每天去办公室上班，办公室除了我，基本就是空的。连口罩都省得戴了。
后来，工作单位要打疫苗，威胁不打就没工作。
我是准备打疫苗的，然后好去上班嘛
我妻子不同意，那好，我就不打。查了一下公司 policy ，不打的话，可以搞豁免。既不大又不申请豁免的，才会辞退。我就申请了豁免，不打。
结果，公司 HR 把我改成必须在家工作，不让我去办公室了。
不让去就不去呗。

就这样一直到了现在。按照上面#35 楼，我应该是属于“烈士”了？但我们全家一直没打疫苗，尽量不戴口罩（要戴口罩的地方，能不去就不去，尽量去不要求口罩的地方玩儿）。一直也没得过新冠。


值得提一下的是，前两天病了一次，症状上分不清是流感还是新冠，发烧，头痛，肌肉痛，咽喉难受，鼻子难受，口腔发干，舌头疼。感觉病毒是换着地方攻击，一个地方攻不下，就换地方，因为上面提到的症状是一个一个的来，头疼完了发烧，发烧完了肌肉痛……总之，每天都有症状。但是，一直没有失去嗅觉，鼻子堵和舌头疼的那几天，味觉有所变化。

发烧的时候测了一下，新冠阴性。但因为只测过一次，所以也不能确认究竟是不是新冠。大概率是流感吧。今年的流感也挺厉害的。

流感也好，新冠也好，我都 20 多年没这样病成这样过了。不过，我也没吃退烧药，也没吃止疼药。吃了些提高免疫力的维生素。还吃了两次伊维菌素。也没觉得吃这些，管什么用。就这么扛过来了。

希望大家什么病也别得。生病太难受了！

[conge]

@cnkuner #11

关于疫苗伤害的讨论，的确显见于媒体。因为媒体把一切可能会引起疫苗恐慌的讨论，都标记为 misinfo 和 disinfo 了。媒体这么做有什么依据吗？其实没有的。

你可能说我是阴谋论。

但我这是的的确确的是在 Google 工作的数据科学家到我工作的单位做的报告提到的。

他报告的内容，就是 Google 如何通过算法识别 反疫苗言论，并把这些信息人为降权，同时对集中发布这些信息的个人进行封禁的。

我问了他们怎么定义 misinfo 和 disinfo ，他给的定义，就是凡是能让人们对打疫苗产生犹豫的信息。

而同时，能促进民众打疫苗的宣传，即便是虚假宣传，也不会被降权干预。要知道，宣传打了疫苗就能防传播和防感染的言论和信息，都是虚假信息，因为疫苗既不能阻挡传播，也不能防感染。

[conge]

@conge #56 有个影响意思的错别字。 *显见 =鲜见。

[Perry]

V 站这么多人不打？我现在四针护体，虽然是 mRNA

[Wataru]

个人是很后悔打

[exploreexe]

建议不想打的就不要去打了，因为首先不用担心有副作用，第二浪费了疫苗，不如交给大自然，适者生存 物竞天择。
毕竟人家朝鲜两千多万人口，在没有疫苗的情况下只死了 74 个人，所以很明显，现在新冠别说大号流感了，普通感冒都不算。
美国这种垃圾货色打了疫苗都死了 100 多万，美国人真的是太弱鸡了。