嫁接狂魔 chatgpt，现阶段还远远不能替代搜索引擎

[worldqiuzhi]

他会一本正经的给你乱编，都不知道它的信息源哪来的

技术类的 给你编不存在的接口，方法，参数 还一本正经，熟悉的领域还好，不熟悉的领域真的容易被误导

发现了 chatgpt 特别喜欢嫁接，不管是技术领域还是文学领域

技术领域就是拿 B 项目的参数，接口，方法 嫁接到 A 项目

文学领域 就是拿另外几本书的内容 放到 A 书

搞的我现在很多问题还要去搜索引擎确认一下答案

[cmdOptionKana]

chatGPT, chat GPT, chat

注意看：chat

为什么一大堆人想着拿 chatGPT 来当搜索引擎、当解题工具。它是专门为了“闲聊”功能而训练的，这就好比一个专门为了跳高训练后的专业运动员，你说他不能取代厨师……

[inahoshin]

我也玩过一段时间，在我看来 chatgpt 适合编写文字类的内容(比如公文写作这类的)，但是对于信息的正误判断不管是 chatGPT 也好，搜索引擎也罢，最后你都得去确定真伪。并不是因为它是更为智能的 AI 你就可以完全把自己的判断能力交给它，AI 或者搜索引擎是用于辅助发展的，不是代替发展的。

[ohayoo]

是的是的，当问他 A 库的问题时，他一喜欢一本正经的拿 B 库某个方法的参数，嫁接到 A 库上来回来，而 A 库的这个方法从始至终没有哪一个版本有出现过这个参数。

[buyan3303]

这样说吧，作内容站的人，才不会管你这个 chatGPT 嫁接的好不好，chatGPT 的混编能力比人工混编的能力好，那么会有很多新的内容站群出来。包括但不限于中文站、英文站。

[lyang]

我用这些 ai 工具写代码的时候，一般就写自己大概知道但不常用的

[her999]

我认为 chatgpt 最适合的工作就是诈骗黑产，配合语音识别和语音输出功能，可以很好的编故事骗人，问他有什么证据，他都能有模有样的回答——当然很大一部分完全是他自己瞎编的。

[jmc891205]

盲生，你发现了华点
自媒体都是瞎起哄，一群伪专家（比如 tinyfool ）为了赚流量跟着假高潮

[honkki]

确实 只能当参考 实际还是要自己实践 问它某个包的代码它偶尔会给到一些其他库的方法

[ql562482472]

@ohayoo 然后我用了发现不对，我就跟它说，然后它说对不起，应该用另一种，这个另一种也不对，我再说不对，它有给了我一种，最后总算有一个可以用的

[ohayoo]

@ql562482472 看来我那个是个假的 GPT ，我说他说错的，他就嘴硬，再聊，就车轱辘话车轱辘说

[HeyWeGo]

我昨天问了它 shader 的写法，然后让他告诉了我能够在线预览 shader 的网址，再让他改造代码成可在线预览的。成功了。

在程序领域，还是需要良好的引导

[xiaoxiaoming01]

chatGPT 李先生看了都表示 就这？ 其实就是个大号百家号

[512357301]

它就是个半吊子，一瓶子不满半瓶子晃荡，搜索引擎虽然不智能，但是人类是智能的，可以通过组合关键词搜到自己想要的，但是 chatgpt 不是，他是把结果吃进去，然后嚼吧嚼吧吐给你，质量不好把控

[Deplay]

目前我用这东西最多的，是不知道怎么搞的东西，能问到个大概的方向，再老老实实查 doc

[whyclong]

改改呗，还挺挑的，那就不要用了。

[xuanjiangsara]

但是到纯编的领域，说话条理性又远胜多数学生写的 essays 。是间接证明人类整体太差了么？

[Freeego]

是的，发现过几次，感觉会为了保证回答的连贯性和逻辑性而编造或者移植一些内容。对于完全不了解的东西最好还是不要问。

[littlepanic72]

对待新事物宽容一些

[anmie]

New Bing 用的飞起啊。

[aucho]

可以试试看 newBing