个人感觉互联网公司的内卷不完全是大环境造成的

[zhanshen1614]

就最近几年的工作经历来看都是公司自己在制造焦虑加上急功近利造成的，纯粹是自己卷自己，甚至宁可做低水平的模仿也不愿意创造始终停留在低水平竞争，内卷不完全是大环境造成的。
有些产品经理和老板老是盯着大公司的产品，一看到别人做什么功能自己也要做，看了几个竞品发现自家的产品少了好多功能于是要求开发团队加快迭代速度把这些功能都做出来，功能越来越多产品还是那么几个人用，付费用户仍是以前那几个！我们都知道模仿带来的利润很低，但有的团队就是热衷于模仿不接受创造。
第二是假敏捷。眼看产品遇到瓶颈了就把希望寄托在敏捷开发，可是大多数人只知道敏捷开发里的 2 周迭代和“拥抱变化”就开始实施，于是开启疯狂迭代模式，系统架构快速腐烂，开发团队沦为功能工厂，功能做太少的人还要扣绩效，然而没人关心做的功能反馈结果如何只知道越多越好，这样做无疑加速项目的死亡。
第三是低效的流程。一个简单的流程弄得非常麻烦，事事都要老板审批，优化开发流程也要老板批准才行，明显拖慢了进度，低效的流程和高度集权的管理方式严重阻碍创新让团队陷入低水平重复劳动。
第四是绩效考核。两三百人的公司也在搞诸如阿里的绩效考核、末位淘汰，然后指标也不会设置甚至把加班时间列入考核指标，要么比开发的功能数量，要么比加班时长，真正想要推动变革的人反倒被认为是不服从管理的疯子，整个公司卷的要命还没什么效果。
许多公司和团队仍希望通过创业初期的拿来主义赚快钱，产品抄来抄去造成同质化削弱了竞争力，然后天天哀叹公司遇到困难大环境不好。所以互联网公司现状真的是大环境的问题吗？只懂得模仿不把精力花在创新上甚至扼杀创造力，低水平重复劳动，不合理的绩效考核指标人为制造内卷，所以内部治理的问题才是阻碍互联网公司发展的绊脚石。

[zhanshen1614]

@roycestevie6761 现在是做一些与众不同的东西都不愿意。有一次我提议把 4 个功能优化整合并删除额外的 3 个，产品和一些领导马上问：大厂有没有这样做？有成功的案例吗？实在是无语，大厂内部的管理系统没做过但对我们而言能用也可以呀为什么一定要大厂。

[ideacco]

OP 说的“不完全”这个概念挺含糊的。
国家统计局：一至四月全国规模以上工业企业利润下降 20.6%：
```

[ideacco]

接上
1—4 月份，全国规模以上工业企业实现利润总额 20328.8 亿元，同比下降 20.6%。
国有控股企业实现利润总额 7579.8 亿元，同比下降 17.9%；股份制企业实现利润总额 14962.4 亿元，下降 22.0%；外商及港澳台商投资企业实现利润总额 4679.9 亿元，下降 16.2%；私营企业实现利润总额 5240.3 亿元，下降 22.5%。

---
注：规模以上是指收入人民币 2000 万元 以上的，国企或非国企

所以说大环境不好这是肯定的，而且这数据是统计局的数据，有没有水分先不说，就这规模以上的企业，都这样了，小公司能更好?

[pkoukk]

主要是公司管理层能力低劣导致的
管理层能力低劣也有一部分得怪到严普选这个问题上
因为公司管理层被有关部门管，有关部门的管理能力也挺低下的..

[LandCruiser]

你说的这些东西都是大环境导致的啊。。。

[fiypig]

不单单互联网公司，整体大环境各行各业都有内卷情况，而且只会越来越严重，就像现在小孩教育来说，是内卷的开始

[psklf]

@LaGeNanRen #40 有点意思

[charlie21]

这类话题的回答基本就是 V 站三件套：
房地产要崩
经济要崩
郭嘉要崩

因为干啥赚钱都不如炒房子赚钱、花什么钱都不如买房花大钱，所以赚钱的人没有什么做生意的好点子、花钱的人没有什么消费力。总之，不知道除了土地局之外谁在赚钱、也不知道除了攒钱花钱给房子之外还想往哪花钱 ...

[AyaseEri]

你这总结的基本是中国企业的通病，国外企业是不是这样不太清楚，没怎么接触过。

[kilotiger]

19 小时 47 分钟前？

说得好，下次不要熬夜拿命说了。

[sdushn]

人总是要为自己的贪婪买单

[encro]

卷是中华民族的优良传统，
中华民族作为唯一留下来的古老民族，能幸存至今，就是因为卷！

在这么小的一块地上斗天战地，
卷已经融入我们的基因。

如果没有忧患意识，
我们民族也许就活不到今天。
“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，
也被当做我们的人文精神。

我们的传统节日都是纪念四年亲人或先祖或家庭团员，比如清明、中秋、中元、重阳、春节和元宵。
唯一纪念他人的就是端午，端午纪念屈原也是苦难的。
这一切都在提醒我们苦难随时会来，做好准备。

所以我们的基因就决定我们是卷的，是充满忧患意识的。

然而，很多时候别人利用了我们的忧患意识赚钱，
比如以前以前卖家电、房子、首饰的，就会告诉你结婚必须买这些，
搞培训的也会天天告诉你生小孩要怎么培养。

所以，
我们要赚钱，
也要让我们产品造成一种稀缺，
才能赚取超额利润。

大部分行业都是劣币驱逐良币，比如 JD 打不赢 TB ，TB 打不赢 PDD 。做正版的不如做盗版的赚钱。

但是中国还是有一些公司做产品能赚取超额利润的：突出者如格力，方太。

[keymao]

因为互联网中介门槛不高哦。 一个人卖菜，然后大家都去卖菜，搞完了还是做中介，搞来搞去对消费端和生产端的压榨就还是中介。 说好听叫互联网行业，不就是中介么。。。

给你说个正儿八经有壁垒的开发，EDA ，就电子设计自动化类的软件工具，这是绝对的壁垒，他需要去卷么？ 根本不需要。 放给其他人做，没点积累抄他抄不动。 没有壁垒，资本又密集，他能不卷么 不卷有鬼。

[vincent7245]

卷是中华民族的优良传统，看到别人吃香喝辣的，自己心里就会想凭什么，老子也要。

互联网行业也是如此，前几年经济高速发展，很多热钱进了互联网行业，以至于随便干点啥都能挣钱，只要会写两行代码就能月入过万，换做谁都会心动的。

因此催生出来大量的培训学校，从程序员到 UI 设计到运营，互联网公司的岗位几乎都有相应的培训课程，而且几乎无门槛。

这两年经济下滑，没人给互联网公司送钱了，不卷才怪，能保住工作就不错了。

说到底，互联网行业不是实业，而是服务业，经济下滑的时候肯定会有大量公司完蛋，供需关系变了，只剩卷了

[kuxuan]

不止是互联网，是任何行业。主要是人多。

[zhangjiancheng]

看到这段话就想起了我前东家，做一个电子签名的一个产品，看到 12306 有一种实名认证的方式，让其也做一个类似的功能，觉得 Amazon 的登录交互不错，也想模仿它改成那个样子