写枚举类，哪种对齐方式比较好？

[XueXianqi]

方式 1：

• 普通的方式，但是不一定会整整齐齐（因为每个变量名长度不一定一致）

class Action(XIntegerChoices):
    """ 动作 枚举类 """

    CREATE = 0, "创建"
    DELETE = 1, "删除"
    UPDATE = 2, "修改"
    RETRIEVE = 3, "查看"
    LIKE = 4, "点赞"
    FOLLOW = 5, "关注"
    COLLECT = 6, "收藏"
    REGISTER = 7, "注册"
    LOGIN = 8, "登录"
    SEND = 9, "发送"
    CANCEL = 10, "取消"

方式 2：

• 强制对齐，但是可能会不符合代码规范，会引发 PEP 8: E221 multiple spaces before operator（所以最后用 # noqa 来使 IDE 不检查，从而不飘黄）

class Action(XIntegerChoices):
    """ 动作 枚举类 """

    CREATE   = 0,  "创建"  # noqa
    DELETE   = 1,  "删除"  # noqa
    UPDATE   = 2,  "修改"  # noqa
    RETRIEVE = 3,  "查看"  # noqa
    LIKE     = 4,  "点赞"  # noqa
    FOLLOW   = 5,  "关注"  # noqa
    COLLECT  = 6,  "收藏"  # noqa
    REGISTER = 7,  "注册"  # noqa
    LOGIN    = 8,  "登录"  # noqa
    SEND     = 9,  "发送"  # noqa
    CANCEL   = 10, "取消"  # noqa

[chaoshui]

老老实实第一种

[zqguo]

第二种不知道有啥好？强行工整？

[vicalloy]

在 precommit 里设置代码提交前用 black 自动格式化。
没必要在这类无关紧要的地方折腾。

[XueXianqi]

@chaoshui 好嘞

[XueXianqi]

@zqguo

我是看一些第三方库的时候看到这种 “强行工整” 的枚举类写法

colorma.ansi.py 第 49 行


class AnsiFore(AnsiCodes):
BLACK = 30
RED = 31
GREEN = 32
YELLOW = 33
BLUE = 34
MAGENTA = 35
CYAN = 36
WHITE = 37
RESET = 39

（复制过来可能没对齐，可以忽略...）

然后就在想，有没有必要这样

[XueXianqi]

@vicalloy 确实，这样有点吹毛求疵了

[mainjzb]

🤣go 会强制对齐。希望其他语言能学习。

[busier]

这样的操作，塞到数组里面不行么！！！

[hello00001]

ctrl + alt + l

[asmoker]

换 go ，go 是第二种 🤨

[XueXianqi]

@hello00001 格式化代码，肯定是默认的第一种的...

[XueXianqi]

@asmoker 对的，Go 是第二种，格式化就会直接变成第二种！

[lysS]

肯定是第二种啊

[0x0208v0]

有什么格式化方法能把代码格式化成第二种

[Leviathann]

然后新加一个名字更长的整个文件 git 全改是吧

[wuwukai007]

class Choices:
def __init__(self, value, name):
self._value = value
self._name = name

@property
def value(self):
return self._value

@property
def name(self):
return self._name

def __eq__(self, other):
return self._value == other

def __ne__(self, other):
return not self.__eq__(other)


class Action:
""" 动作 枚举类 """
CREATE = Choices(0, "创建")
DELETE = Choices(1, "删除")


# 使用
x = 0

# 判断值
if x == Action.CREATE:
print("匹配创建操作")

# 获取名称
print(Action.CREATE.name)

[XueXianqi]

@v2exblog 目前我不知道，我是手动改的

[XueXianqi]

@wuwukai007
谢谢~
我也自己封装过枚举基类，康康我的这个写得怎么样：
https://gitee.com/xuexianqi/x_utils/blob/master/enum_utils/base.py

[XueXianqi]

@Leviathann 确实，方式 2 对 git 不太友好，牵一发而动全身

[zqguo]

@XueXianqi #5 个人觉得没太必要，正常写就好