如今手机充电器价格造成的畸形现象

[brader]

现在大部分中低端机（不讨论高端机，高端机不差这点钱），主打的是性价比，1000-2000 就能买个不错的手机，还送充电器，看机型搭配的 22w 、40w 、66w 都有，从购机价格就可侧面看出，原装充电器的造价是不可能太高的。
遍观各品牌官网的原装充电器售价，几乎都在 130-250 元之间。

个人分析卖高价的
好处：单个利润暴利。
坏处：销量低，会导致市面上滋生大量第三方生产的低价、劣质充电器，很多用户基于价格考虑选择买非原装充电器，某些劣质充电器充电会影响、损害电池、手机的寿命，这等于间接损害了品牌商的品质、品牌形象。

卖低价的话：单个利润低，但是销量肯定会高，毕竟是官方原装，这样整体利润应该会更高（这点基于个人认知猜想，没有数据支撑）。

反正我是想不明白，如今第三方 66w 快充价格已经做到 10-30 块了，官方还死撑 150 块（这个价格对比，已经不能用品牌溢价+高价来形容了，只能说是超高价）的超高价的理由，是什么支撑他们坚持这个价格的？

[dode]

充电器有基本的 pd 等基础快速充电协议，跨品牌也有一定能力，还可以买正经第三方品牌充电器。

就只想要官方充电器来说可以买无线充电套装，里面会带一个原厂充电器，或者去咸鱼同城

[msg7086]

因为你这个帖子本来就已经超出讨论的范畴了。
但凡你真的拿出一款高质量的充电器，告诉我们他的进货价是多少钱，这帖子也不会那么的没意义。

你的远方亲戚跑来问你，你看隔壁高职生毕业出来帮人做网页写程序一个月拿三千块，你现在上班写程序一个月能拿一万五，明明只要降薪到五六千，找你做兼职的人就更多，你收入会更高， 是什么支撑你坚持这个收入的？

你会不会一巴掌扇在他脸上（笑）

[aydd2004]

@brader

什么价格是更合理的价格？定这个价格带来销量的增加能弥补价格的损失吗？

企业没那么傻的，如果市场的人都跟你一样的想法，都买第三方，它早就降价了。

[msg7086]

我不反对讨论，但你不能抛开事实不谈啊。
「我推断」「我猜测」「我觉得」这个充电器成本多少。
所以我说既然「你觉得」他成本低利润高，那你就去进货转卖就好了。
毕竟等你去进货的时候，你就知道他们的成本和利润到底有多少了，这不就解决了你的疑问吗？

[6IbA2bj5ip3tK49j]

66w ，30 元以内，假货。
后面一系列发散都没有意义。

[msg7086]

说个我自己的购买经历。之前一加的 65w 充电头没带回国，淘宝上找了一家号称是完美支持一加快充的充电头，卖 20 多块钱。买回来插上，5v2a ，充的和掉的差不多快。我说要退货，卖家说你去找专业机构出质量问题的测试报告，然后扣掉 12 块钱运费以后，剩下的退我。

转头我就买了个 180 块的原装。

[6IbA2bj5ip3tK49j]

随便找个评测
https://www.bilibili.com/video/BV1mN4111795

[JensenQian]

@msg7086 #26 淘宝现在买小东西真不如拼多多

[NoOneNoBody]

用三方充电器充品牌，坏了三方是不需要负责的，或者说用户维权成本极高
但用品牌充电器充自家产品，坏了是要负责的，这就是成本差

说得务实一点，就是品牌方把部分售后成本摊分到其充电器上，因为以现有技术，充电充坏设备的概率是低的
因为总体扣除售后成本是盈利，所以也可以理解为增加赢利点

所以 #13 计算不对，应该是
机体(成本+利润)*n + 充电器成本*n + 充电器(成本+利润)*m - 售后成本 = 1700*n + 139*m
* 这里为了简单说明，仅考虑了机体和充电器，税、软件和其他配件细节忽略，可自行参考代入
可以看到“售后成本”摊分到机体和充电器，也可以理解这个单独销售 m 的销量增加了利润，所以机体价格并非 1700-139

这样也可以大致理解，官方配件（含充电器和其他）肯定是贵一点的，因为用户购买它，也相当于购买了一定的售后保障（对于主营设备来说）
当然你买品牌配件却用在品牌主营设备以外的地方，相当于用户自己放弃了这个售后保障（冤大头？）

[maomaosang]

20 楼的回复真绝了，OP 真就硬要把可能连 3C 都没有的虚标产品跟有品牌有质量保障的东西放在一块比……
那行吧，那干嘛光说充电器，所有东西不都是吗，你在拼爹爹花 30 元就能买到 200000 毫安时的充电宝（零没有打错），在抖音 30 元能买一斤正山小种茶，前段时间过七夕，淘宝 30 元还能买个假 DR 钻石呢
我自觉也是反消费主义的人了（抠逼），没想到 OP 能做到这个程度，我辈楷模。

[Building]

很多品牌产品你觉得贵，那是因为你忽略了很多隐性成本，比如研发成本，售后成本，你享受到的服务成本（无条件免费退货等）……

[momo1pm]

66w 快充，协议多的，体积还小，发热控制好的，有三十元的？？？

[murmur]

@NoOneNoBody 谁告诉你的，现在你不说哪里有技术可以检测你是不是第三方充电器？

[momo1pm]

@brader 网上拆解那么多，你不会找个看看零配件成本多少钱吗，成本多少钱张口就来吗

[Rache1]

但凡你拆几个 10 ~ 30 块的和官方的比较一下也说不出这话。。自己不舍得割肉可以去网上看别人的拆解

[lloovve]

先把苹果 ddr 和硬盘价格扛下来，品牌本身就是价值，你买 8000 的劳斯莱斯，和 15 万丰田差距有那么大么？

[fredweili]

单纯讨论价格没有意义，每个人的消费能力和理念不同

[GeekSuPro]

30 元 66W ？别拿假货劣质货来比，要比也要拿正规厂商的来比 ok ？

[NoOneNoBody]

@murmur #33
好吧，没说清楚，歧义了
“坏了三方是不需要负责的”，应该是“坏了的时候，三方是不需要负责的”，主语是“三方”
你说的没法检测是否三方充电器，顺便解释了后面的一句“用户维权成本极高”，就是难以向三方维权
也就是说售后成本总是品牌方承担

[brader]

@momo1pm
@NoOneNoBody 我上面举例的 1700 价格的手机，充电器单独售价占到整机售价的 8%，我觉得一架手机，值钱的大部分应该是 cpu 、主板、镜头、屏幕，这些才是高科技，现在各品牌竞争中低端机型，价格战依然是主要手段，既然高科技部分都能疯狂的压性价比，难道充电器压不下成本吗？毕竟占售价的 8%可不低了