你们的 Python 代码加不加 Type Hints

[vicalloy]

现在成熟一些的 Python 库都是有 Type Hints 。就我而言，新写的代码基本上都会加。加上后 IDE 可以自动补全，配合 mypy 检查出一些潜在的错误。
在我看来，在程序开始变复杂时，应当让 IDE 和编译器能尽可能的发现更多的问题。如果要用 Python 写一些复杂一些的程序，Type Hints/代码检查/单元测试都是必不可少的。
近期看到有人说“类型注解会增加看代码的心智负担”。感觉就如何注释写多了会增加心智负担一样，无法理解。再者 Python 里大多的类型其实都是可以自动推导，除了函数的输入/输出参数，要手动注明的其实并不多。

如果自己写一些小工具，自然是怎么方便怎么来，Type Hints 加不加都无所谓。如果是给其他人用的公共库，不加 Type Hints 对使用者很不友好。

[fzls]

加，这样后面 lint 工具可以帮忙检测不少问题

[vitality]

当然要加，不然之前的代码维护起来将是灾难。

[zictos]

同一个变量进行多次赋值，习惯用同一个变量名，懒得用太多名字。
比如
a = '1'
a = int(a)
a = a + 5
a = str(a)

[zlstone]

现在看别人不加 typing 的代码，真的是太恶心了，受不了

[Leviathann]

@zictos 这叫 shadowing

[molika]

必须加。

[zictos]

@Leviathann #25 实际只会更复杂，这只是简单的例子。变量命名尽量简单，有一个基础名称就行，之后多次操作时都使用同一个名称，但中途对象和类型可能早就改变了。如果一个名称只能代表一个类型，那繁琐程度无法想象。

[zictos]

@zictos #27 补充一下，如果只是在函数参数上注明类型和返回值的类型，那还好。如果限制一个变量只能一个类型，那真的很繁琐。但是如果不完全限制变量的类型，IDE 应该还是不能比较完美地检查的吧！

[LinYaXuan]

有什么工具能检查是否有代码缺少 typing 的吗？

[Trim21]

@LinYaXuan #29 mypy no-untyped-def 设置

[lanlanye]

pylance 设置里打开显示类型推导，会在 IDE 中展示推导出的类型，实际需要添加的就很少了，看代码也方便。

[Donahue]

必须加，加了之后写代码可以享受编辑器的自动补全功能，为什么不加呢？哪怕只是一个小脚本我也加，因为自动补全太方便了

[HankLu]

肯定不加啊，这不是没事找事吗

[jackmod]

但凡需要 pip install 的项目就尽可能加，弄得像强类型语言那样。
有 pylance 这类的好用插件帮助并不需要多少精力。
pylance 给出的 warning 也要用正确的方式消掉，这期间还能发现一些隐藏 bug 。

[so1n]

尽量加

[levelworm]

能加就加。不过有些的确也蛮烦的，比如说要写成 a.b.c 这种的。

[wizardyhnr]

尽量加吧，养成习惯，Cython, Mojo 等一众语言都是依赖静态类型来加速的，养成语法习惯以后用这些进一步优化性能就很顺，不属于沉没成本

[NoAnyLove]

个人觉得没有 type hints 的代码才是难以阅读。“增加心智”负担是什么鬼？这是谁的观点啊？加 type hints 影响他 san 值了？加多了要克苏鲁化？

[bianhui]

尽量不加，如果加了那你比别人价值高在哪？让项目离开自己难以维护，从而在公司站住脚。

[jjx]

看你应用模式
企业 crud , 数据类型主要来自 db , 字符串是主要形式, 个人认为加不加没有实在意义

其次是这语言本身, 类型是属于后加上去的,怎么用都不怎么舒服


真要这样, 不如直接用静态语言