哪里有很多，我怎么觉得正例反例都很难举

反例的话，魔法骑士

建议先学好语文

分区需要理由，不分区不需要，不分区给重装系统带来麻烦就足以成为理由，只要有理由你就应该分区，甚至你把硬盘分区当文件夹来分类文件也算是一个理由。

我念小学的时候，拿不到 90 分确实挺丢脸的，而且小学的分数，少 1 分差别都很大，91 和 92 有根本的不同，86 和 87 也有根本的不同。

5 楼是对的，简单地说 svchost 本身只是一个用于执行其他程序（服务）的宿主程序，你可以通过某种方法让 svchost 去加载你的程序（ dll 可以近似看成是一种可执行但又没有执行入口的程序），所以 svchost 本身是没什么意义的，光看这个进程名根本看不出来什么。

2010 年以前很多木马都是寄生在 svchost 里面，现在的话应该没人这么干了吧，更有可能是你那个 videos 被设置了某种权限，windows 的正常服务想去访问那个文件夹但进不去。

@2i2Re2PLMaDnghL 没写反啊，我只是用敏感的系统做例子而已，反过来就是不敏感的系统诞生不敏感的文件，不敏感的文件在任何系统里都不会存在问题，不就是更安全吗。

@2i2Re2PLMaDnghL 操作系统还会包含各种子系统（你的程序），如果你的程序在你的操作系统运行出现问题，不就说明你的操作系统容易诞生问题（不安全）吗。

给我的感觉是你把腾讯人为提高的（微信公众号和群聊机器人）门槛给拉了下来，原理上似乎并没有太新鲜？

这样看的话，你这个 app 过于依赖用户的生态，推广开的难度实在是太高了，可以说是基本没门。

盯梢可以理解为一个关注高价值，尤其是有时效性消息的社区。用户可以开通「频道」成为「频道主」，通过人工或者脚本的方式更新频道内容（包括付费内容）供其他用户订阅。然后盯梢不会推送任何你没有订阅的消息，这是这个产品的底线。如果消息时效性很重要，用户还可以开通电话通知。
----------
除了业务上你比微信公众号的审核更宽松以外，原理上和微信公众号的区别是？

比如我们内部有个频道，老板到楼下了会先发一条通知，方便大家提前 alt+tab 。其他场景举例：金融、政策、行业相关，本地活动，天气，小吃摊点位，疫苗供应，招投标项目等。
----------
和 QQ 群的区别是？或者和有机器人的 tg 群的区别是？

理论上大小写不敏感的系统更安全，大小写敏感的文件碰到了大小写不敏感的系统有可能会出问题，但大小写不敏感的文件碰到大小写的敏感的系统一定不会出问题。

这也太弱智了

实际上相当于用同一个密钥以 aes256 的方式加密了所有的文件，别人确实没办法破解 aes256 ，但是只要拿到你的密钥（你的脚本）就相当于破解了所有的文件。

我直接用现成的加密解密算法还可以省去维护代码的精力，直接用脑子记住一条密钥就行了。成本比你小，安全性还略高（因为我的密钥是记在脑子里，你的密钥是存在电脑上）。

如果用你熟悉的语言，你会怎么优雅地实现？

粗糙地浏览了下上面的发言，好像主要矛盾点在于“当你的项目得到了大量来自于第三方无偿的帮助之后，你是否应该承担响应的社会责任。”

10 年前我是因为性能问题从 wps 换到了 ms office ，现在居然反过来啦？