@xmangel 你要指望淘宝就算了吧，当我没说

ifixit

其实楼主问的不是监控的问题，楼上都没有说到点子上。
这是digitalocean典型的一处坑爹行为：没有swap
动不动就oom了逼你去买更高级的套餐，其实加个1GB的swap就完美解决问题了

楼主你需要的是一个国外中转用的vps

@thidnh 不在，群号多少啊？

算我一个

已block

果然发图悲剧了，重来
[img]http://i.imgur.com/jd8Th9X.png[/img]

日经贴，整天拿体感情况说事，就不知道自己跑个监控看看？楼主这种垃圾没营养的帖子让人看得真是不爽。v2应该多点有内涵的帖子。
i.imgur.com/jd8Th9X.png

@lsylsy2 谁说都是用的笔记本的方案？你有看过你楼上那个型号么？发帖前请注意搜索下，有些东西也许你是半年一年前知道的，但是时代在变。技嘉brix系列都有配GTX 760的了，美亚上裸板799

别人都说了让你查header，你传这么多图怎么就没一张有header？
http://myhttp.info

目测楼主就是开了xforwardfor而已

@lightening 指望客户端按照指定模式活动的想法都不现实，这就像期望用道德去约束别人一样。

@aarwwefdds 4年前我用同样的设备带一群人上网，爬上来20个客户端之后，ping路由器直接就400ms延迟。你说的这个根本不现实，无线网路是共享式载体，通过分时服务来避免冲突。假设ap上有50个人，如果每个人享受的服务平等的话，那就是每个客户端每秒只能享受20ms的服务时间。ap不死机是可能的，但是用户体验绝对暴差。

@mengskysama 绝对不是一回事。tcp只是两端window一样而已，发送速率由sender控制，receiver只能通过rfc协定，采用丢包或者ECN(explicity congestion notification)来限制发送方的速率。而且发送端的tcp stack实现可以无节操一点，override rfc协议标准。所以通过服务器端限速绝对是浪费带宽的行为，正常做法是由前端的程序实现限速。

@Bviews 得了吧，内网传文件想快那就是痴人说梦，无限频宽就那么多，你快了别人就慢。1楼给你的方案已经很好了，且行且珍惜。否则你让一堆人挂一个ap上的痛只有你部署好了才知道。正常ap挂10个人已经撑死了，你还要内网传文件的话，估计三个人在传你们wifi就得蹦。

@samueldeng 确实没有，只是告诉你会是一个大坑。

@oojiayu 得了吧，上海这工资想招到人很难吧？估计只能找到水平较差的。