正好路过，分享点相关感想。

上网的话，信息茧房就难免严重。比如有些人是新卢德主义，网都不上，你永远在网上听不到这类人的发言（我真有一位长期联系的上班族朋友，ta 是不用网络、不用任何 app ，要联系的话只能用短信+电话，哪天 ta 要出家我都不会觉得奇怪）。

国人还是人生意义太单一，网上我只见过个人主义下的人生意义，几乎没见过真正集体主义下的人生意义，集体主义的人生意义讲究博爱、我不入地狱谁入地狱的精神，举例来说：一对一资助与在思想上帮助贫困山区的孩子，人生意义就是希望能真真正正地帮助更多的人。
跟这类人聊天，你会发现 ta 们的人生境界已经跟大多数困在“抢蛋糕、挣大钱、当人上人”思想境界的人完全不同。而很多这类做善事的人喜欢默默无闻，因此在网上极难看到这类人的发言，也了解不到这类人的人生态度。
（因为 ta 们压根就不想别人知道 ta 在做好事，否则会承担不必要的评价。就跟一些人在公交车上，原本是想给老奶奶让座的，但因为人太多了，自己反倒不好意思起身让座）。

借我从那戒网朋友那获得的一个感悟，“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃！”，大多数时候，网上的讨论只是庸人自扰，我为什么要关心“读书有用无用”、“迎娶白富美，走上人生巅峰”（ PS 一句：“白富美”是一个非常物化女性的词，非常恶心人）、我什么要看那些垃圾资讯以把它们变成谈资。为什么不去思考我要如何活在现实中的当下，如何善待身边所有的人（包括陌生人），如何帮助一个群体（比如女 quan 群体），ta 们需要什么帮助，是否需要法律 /资金援助。
当你这么换个角度思考生活之后，人生境界就已经跟其他人不一样了，你也不会被一直困在“如何搞钱、当人上人”这单一问题上了，人生格局就大了，人生意义自然就有了。

当然，我个人目前是没这人生境界的，发帖共勉下咯。

能有支持他 5 年的父母确实挺幸运的，而这老哥也是厉害，能顶住这么大的压力坚持考研。

（我下面就借题感慨下，对事不对人）
只是“最后他考上中科院，第二年又拿到硕博连读，5 年硕博毕业去了华为年薪 70 ，真是个活生生的励志故事啊，真的是谁笑到最后才是赢家”这样集体无意识的“人生赢家”标准还是让不少人感觉到国内人文环境的窒息。大部分人不会关心别人心理健康怎样、ta 的业余爱好是啥、平时点的奶茶喜欢加几分糖、有没有手里的乐器取名，而只会好奇 ta 月薪 /年薪多少，职位是啥 hhh 。

让我想到《小王子》里的一段话：如果你告诉大人们：“我看到一幢粉红色砖头的漂亮房子，窗户旁有天竺葵，屋顶上还有鸽子……”他们就想象不出这幢房子。你得告诉他们：“我看到一幢值十万法郎的房子。”然后，他们才会惊叹：“多漂亮的房子啊！”

“有时候，不如找个只漂亮，没本事的女人，天天呆家里的”这种话看着真是欠抽，活该一些人被人叫“蝈蝻”。中国真是缺乏平权教育，职场 PUA 玩多了还把物化别人当本事，女性就这么给你直接去人性化与物化了？都一年赚 100 了，就不能没事多读两本书，提高下精神境界？

“可很多有厌女症的男人其实喜欢女人。明明“厌女”，却又“喜欢女人”，听起来不可思议。那么，misogyny 还有个更好懂的译法——“女性蔑视”。他们只把女人视为泄欲道具，无论哪个女人，只要具有裸体、迷你裙等“女性符号”，就能让他们发生反应，像巴甫洛夫那条听见铃声便流口水的狗，实在可惊可叹。如果男人身体中不具备这个机制，性产业就不会成立。”
——《厌女：日本的女性嫌恶》

@secondwtq 感谢老哥的回复，看到你这回复，我就觉得我这贴发的值了，也引发了我进一步思考。
1. 关于“楼主认为的所谓“态度恶劣且没价值”的项目，在他们的关注者看来，其实可能恰恰是“态度好且有价值””。
很在理，我觉得主要是一些新人正经开源社群混的少，而且很多人还只玩 gitee ，心中没有明显的好坏标准（而给个基本的道德标准正好也是本文的意义之一，本文算是抛砖引玉吧）。

比如一些国外‘既又态度，又有价值“的开源项目，如 MongoDB 、Redis 。它们虽然都有商业版，但社区版大伙都看得出是用心做的，且功能也都非常完整，没有故意残缺几个关键功能。另外，MongoDB 切成 SSPL 协议，也得苦口婆心地解释为什么，不会无视社区。

另外，国内的 TiDB 、ant-design-vue 也不错，能看出团队在用心写文档+维护。我为表尊重，前几天才给 ant-design-vue 项目捐了 100 美金。相比，一些”开源“项目为了搞钱，而文档收费 /残缺社区版，完整商业版等等，摆明就是把开源当噱头，逼着用户买收费版，我把这些所谓的”开源“项目叫做”伪开源“。关键不少这些”开源“项目还没什么价值，其实 GitHub 上已经有很多更好的真开源项目（作者有态度，项目有价值），但它们就是靠这个信息差赚钱。

2. 你提到的抄袭问题，确实也是，小抄袭不容易发现，我文里主要是先简单设想诸如《京东被指抄袭开源程序_SeaweedFS 》这种抄袭团队已经不要脸地大批量抄袭的情况。甚至还可能反打一筢的情况（这种恶劣的情况，我看很多 v2exers 也发过类似的帖子了），这种行为开源社区必须得有个明确地表态，back up 原创作者，并让这些不要脸的团队 gun 出去。

3. 关于营销问题，我觉得如果营销只是在获取项目”德配位“的关注度是 OK 的。这也是我个人虽然勤快做开源，但基本不推广自己开源项目的原因（在这个小圈子，项目虽然就这些 stars ，但我觉得还行了，先踏实做事，等未来进入了一个新阶段再谈推广）。坏的营销比如《阿里 OceanBase GitHub 送礼刷 Star 引争议，CTO 致歉》、又或者 V2EX 偶尔能看到的，一些老哥频繁发帖，甚至是标题党（标题说一件事，点进帖子一看，标题的内容基本啥都没说，其实 OP 就是为了推广自己的公众号 /开源项目等）。另外，我觉得大厂开源项目做得推广，大部分态度还算 OK ，基本也就推广一小阵子，也不算是过界，“德配其位”。只是一些面向 KPI 开源的态度不行。

4. 我一般讲”Markdown 项目“时，习惯性当作”没啥价值的纯文档项目“来说，比如最常见的被人在 GitHub 上抄了几万遍的面经项目，这类项目有几个的话，那非常好”作者有态度，项目也有价值“，但成千上万这样抄来抄去的项目，那就是污染了，大部分作者是”没态度“，文档千篇一律，也没价值。你提到的 Markdown 好像类似于”项目的文档写得细致 /用心“，这个我也认为算是态度好，我个人做开源也是本着这方向去的。

最后感谢老哥用心+很有意义的回复。

@coderluan 关于“谴责有什么用”，1. 判断一些行为是否道德； 2. 谴责有什么用，该做什么实际行为来抵制。这是两个不同的话题，前者可以是伦理学话题，后者跟伦理学就没啥关系了。本文只讨论前者，要是哪位大佬对后者话题有啥有趣见解，可以再单开一篇，再一起聊聊。

@cmdOptionKana 关于“我个人在开源圈更认同功利主义...”这段。个人看法不是只有 0 和 1 ，还可以有中间的数，我个人也是既看结果，也看态度，只是结果偏重会大些。因为如果一个项目很有价值，但却是把别人家的代码开源，或者是抄袭 /套皮的项目，过了红线，那自然要谴责。这和我更认同功利主义并不冲突。

关于“没价值的项目，作者的态度就重要了，态度恶劣的应该谴责”。1. 没价值的项目并不只在垃圾堆（比如各种只卖广告的公众号里），还在全球最大程序员开源网站 GitHub trending 上，挤占本不属于它们的空间，它们的危害上文已经聊过了，不累述。2. 大量这些没价值的项目，尤其一些靠卑劣手段（刷 /买 stars ）挤占诸如 GitHub trending 的空间，肯定是要谴责的。并且就是因为很少人谴责，给这些项目推波助澜，放任其发展； 3. 我理解你说的“去垃圾堆里谴责垃圾不是浪费时间吗”，其实更像是去别人卖广告的公众号里去谴责它们，但我也不干这种事，我也不会关注这些项目，看过一些源码都是培训班风格（ PS：培训班风格代码也是很有意思的话题），但对这样的现象的谴责的态度必须表达出来。

另外，感谢老哥们有意思的回复。

@JamesR 讨论人生意义就有点跟 OP 的主题偏离了，但这是一个很有意思的点，我回答下，先说句对不住 OP 。

关于传宗接代与人生意义的关系，我觉得至少写篇论文出来，这里就简单聊聊吧，算是抛砖引玉。
人们通常会把人生意义赋予到某些具象上的事物上，比如你说的传宗接代，又或者赚大钱，买房等等。但我觉得这些都只是表层的”意义“，但其实它不是“意义”，而是实现背后真正意义的手段。

我们先试着消解传宗接代所夹带的“神圣性”，做一个简单的思想实验：一些人能接受收养孤儿（特别补充：这里指的是通过正规途径+合法手段），但这样不传宗接代，养别人家的孩子有什么意义吗？一些人养儿防老（尤其老一代的人），这点我觉得至少可以归到“健康”与“安全“，一些人想体会爱的感觉、家庭的温暖与情感的慰藉（尤其是年老之后），大家互相成就，这我觉得至少可以归到”尊重“，或补充一条”亲密关系“（其实跟”亲密关系“有些相近），又或者其他原因（就不谈骗钱搞人设那类邪恶动机的例子了）。

那如果收养孤儿也能实现上面几点，为什么人还要自己生呢？我目前能想到的独有原因有这么几点：1. 自己生才有社会认同感，这点可能偏“尊重”； 2. 和伴侣情投意合，水到渠成，这点我觉得算是”亲密关系“；暂时先写到这，想不出了。
反之，我又想到了一个思想实验，如果一个社会的文化与风气提倡领养，并反对自己生，那这个社会的人又会怎么看到上述的两个问题呢？这个实验虽然不现实，但这也是思想实验的魅力，即抛开干扰因素去思考一些更为本质的东西。这个思想实验就先留给感兴趣读者吧，哈哈哈。

当然，我自己也生在活在中国社会，其实很难能跳出集体意识与社会文化去思考更为本质的东西，所以也说这回答就算抛砖引玉吧。另外，我个人也不排斥再给“人生意义”增添几个更具普遍性的点，但尽量不要把”传宗接代“这么表层的意义真当作意义之一，而是把它当作实现背后真正意义的手段。偶尔往上抽象一层看问题，更容易对下发生的矛盾与冲突进行统一。

之前看罗翔谈“人为什么害怕独处”，他说“为什么害怕独处，因为人在独处的时候，总是会听到心灵深处的声音，这个心灵深处的声音会不断逼问你，你这一生到底想干嘛，你怎样才是活着有意义。当这个声音不断逼问你的时候，你会觉得烦躁，你就会觉得焦虑，因为你耳边始终有这种声音，所以你会堵住耳朵，你说别说了。
当这个声音沉静的时候，你会感到空虚，会感到迷茫，所以当你独处的时候，你始终是在焦虑迷茫空虚中周而复始。那大部分的人，就会选择拒绝倾听你心灵深处的追问，于是就会选择用忙碌来对抗这种事，娱乐工作，放纵不断的忙碌，来对抗自己心灵深处的追问。那只有当你真正的能够回答你心灵深处的那种追问，你才能享受这种独处，你才能享受这种安静。”

学生时代大伙都忙忙碌碌，要么搞学业泡图书馆、要么考研、要么混社团搞各种各样的圈子等等等等，好不热闹。但如果在这相对最自由的期间找不到自己独立生活的支撑点，等到工作相对了，生活也相对稳定了，好友们也各自有各自的生活了，空虚的感觉也就常常来袭了。

对于普通人而言，人生的意义问题我觉得并不是很难回答，只是大部分人把这问题复杂化了，其答案不外乎”健康、安全、尊重、个性、与大自然和谐相处、友谊、闲暇”，可能这些要素在不同文化之间的表达形式不同，但其内核是普适且稳定的。反观“兴趣爱好”能实现上述的几样价值，那就因人而异了。如果发展各种兴趣爱好，只是为了让自己忙碌起来，逃避生活意义的问题，那到底那问题还在那，空虚终会来袭。且国内大环境一个不好的点就是让人对生活失去热情，去人性化，并美其名“成熟”，导致这种空虚感更甚。

OP 要还准备发展兴趣爱好，可以试着参考上面说的几点吧。

@icyalala 感谢。这段回答被折叠了，我之前一直没看到。

我看到你这开源项目很是感动，国内开源大环境乌烟瘴气，不少人都习惯了抄袭 /套皮 /做快餐式开源，我很久没见过有个人开源项目能做得这么专业+UI 也这么专业+持之以恒，不弃坑，不做快餐。
老哥的开源项目可贵，但你的开源精神其实更是难得，真得是给广大国内做开源的人树立了个好榜样，必须支持下。

这是从油管《 Java's Plans for 2022 - Inside Java Newscast #18 》那评论扒下来的吧。
这个 plan 只是那老哥“This is really just my personal guess. I don't ask the devs for their estimates because I'd either get the official, vague reply or I'd get details that I can't share. So all I know is from the JEPs, mailing lists, talks, etcetera. That means this is no official Oracle announcement, you can't trust a word I say (imagine safe harbor slide), and you better not base business decisions on my ramblings.”，
离“Java 的究极体”其实还远远远着呢，Java 就靠其生态圈吃饭，而 Loom 和 Valhalla 都是很比较激进的特性，就算正式发布了，等其生态做完适配都不知道猴年马月了，我倒是好奇会是它们的生态先成熟，还是柯南先大结局。

Amber 项目搞语法糖的，没啥好说。
Loom 项目个人没啥感觉，有迫切需求的要么切 go 了，要么上 reactor 了，协程对生态的不确定性还是太大，很多依赖库就靠线程才玩起来的（随便举个例子：日志的 MDC ）。很多老哥不习惯 reactor 那函数式编程，但这玩意就是“写熟了真香”，就靠传统的线程知识，玩 reactor ，玩线程如臂使指，很舒服。
而 Valhalla 那项目做得也太慢了，搞了快 10 年了，连 preview 都不敢发。就算将来当正式特性发布了（而不是 preview 特性），撑死就极个别上层应用敢用，等一些普适性的依赖库适配完，那估计得等到 2030 年，甚至我相信很多依赖库压根不愿意做适配。

总而言之，别抱啥希望在生产环境使用 loom 或 valhalla 做得特性，除非公司自己有能力自己打造一个生态。不过到有其他“生财之道”：1. 做培训； 2. 一些老哥不是感觉 Java 生态太全了，没啥可做了嘛。那就可以根据“新 Java”做全新的依赖库，把那些死气沉沉的古董依赖库弄出去，自己搞个牛逼的依赖库。特别一提，如果有人有兴趣，其实这条现在就可以开始做了。

@jdhao 删帖有啥。我要怕删帖，我就直接上 reddit 聊了。

@paicha 其他传统行业估计更多，只是程序员擅长网上发声，其他行业估计一是传统行业不太有网上发声这习惯，尤其是老一辈人，二是家里人拿钱就收声了，就身边的同事可能知道这些事。我过年跟父辈吃饭的时候就有聊到工厂里基本每年都死 1~2 人，可能是意外死亡，也可能是猝死，具体大家也都没细问。