过年有个多年未见的朋友买了 Phantom 3 ，他大方地让我操控了一下，然后我就弄到树上去了，摔坏了云台。 3 分钟消费 2500 ，人生第一笔巨额消费……

我接触过 ZJU 的 cc98 在任时间最长的站长，别说 BBS 了，就是论坛这种相对更加现代的东西，都在政治迫害中半死不活的。

技术方面原因就不说了，论坛穷的连服务器硬盘坏了都买不起。主要就是言论控制方面的问题，历史上出过几个喜闻乐见的大新闻，就被宣传部门定为重点监控对象了。现在不但后门齐全，运营全力删敏感贴，还有不少洗地党……这些还都是学校里面的小政治而已，并没有涉及到任何校外的人物。

靠自由而繁荣的地方，一旦不自由，就会萧条，这句话也适用于其他场合。

等 HOI4

公司无非是一群人一起做事，靠团队去抵御个人奋斗的风险而已，即不是没有风险而不需要个人奋斗，也不是有了好处就可以不顾风险的个人去单干。离开公司的理由一定得是自己和这个团队不再合适了，无论是具体工作还是薪资待遇。

“被公司分配研究一个非常有难度的技术。”说明团队的能力是相当好的，“现在摸清了门路。”说明你的能力是和团队相当合适的。所以，我看不到任何背叛团队的理由。

可以考虑走人了。

以前在某小公司实习过，人家也就两个人开发，也是 PHP 的，但还配了一个测试，当然也是在测试系统上做的。代码虽然烂，但好歹也是 SVN 的（当年 git 并没有流行）。

一个函数做一件事，单个函数不要超过一页。

先按这两个原则去改改看看。

Copy & Paste 永远都应该避免的，除非他们表示的其实是不同的东西，只是暂时还是相同而已，这个主要看语义。

Errata ：逻辑严重->逻辑验证

Cadence 这类 EDA 工具基本代表了目前最高水平，人家考虑的难点都是逻辑严重和时序分析， PCB Layout 是基础功能。

另外， Erlang 是自带静态类型检测的动态语言，可以不停服务下做代码热更新（虽然实施起来其实很麻烦），又是一个杀手级别的特性。

同 Erlang ，语法简单，代码干净，构建理念好（ OTP ），计算性能一般但 IO 和并行能力非常出众（这个是后端杀手级别的特性）。
缺点是相关工具不怎么好用，社区太小，虽然历史悠久但沉淀下来的东西并不是那么多。

同意大方向是这样，但是要看到，现在的互联网和诞生之初的互联网其实很不一样。现在的互联网已经失去了原有的自由的属性，各种资源都在向大资本集中。无论是基础设施、流量入口、分发途径、变现手段无一不被大资本控制。
这样的互联网其实非常脆弱，阿里腾讯等几十个核心人员定下的技术方向直接决定了一半以上互联网从业者的死活，这样的互联网并不一定能适应快速变化的经济格局。国内还有政府不知道在当中起到多大的阻碍左右。
所以，所谓互联网的繁荣一定是属于大资本的繁荣，而不是属于每个网民的繁荣；相反，普通网民非常有可能会在这个过程中从“自由民”变为“奴隶”。

PEG 部分和 Markdown 部分是分开的， PEG 用的是 parboiled ，而 Markdown parsing 是用 parboiled 实行的，还有诸多扩展。

如果你觉得 parsing 有问题，应该自己改 PEG 文件，语法其实挺简单的，比 Regular Expression 要简单。

@cyberdak 你这么说也是在追求性价比啊！

性价比有两种最容易操作的方式：给定预算下最好的，和给定性能要求下最便宜的。

我是性能优先党，达不到我的性能要求，宁可不买，买了一定会后悔；反过来，达到了性能要求，就挑选最便宜的，哪怕超过预算也会考虑。

如果我说，性价比高的是没有负离子的，楼主会不会打我

@n6DD1A640 这是个围城，所以在有选择的时候还是选择顺从内心。医疗体制的问题在于政策，是没有办法的，但做其他的就有更多的选择权，就不会处处被政策捆绑。

最权威的当然是 POSIX.2, Shell and Utilities (IEEE Std 1003.2-1992)

由于 Shell 太多，互相之间都不兼容，要学还是学大家都兼容的 POSIX Shell ，也就是那个 /bin/sh 。

Windows 重启的时候按“重启”按钮的同时按住 Shift 。

@zhy0216 哈哈，那个很简单的。推荐看看“稚嫩的魔法师”，他的剪辑则超越了单纯的鬼畜。

P.S. 那个是我密码找不回来才开的小号