PVE+1 ，为的是能够方便切自动化地备份整个系统，只不过在 PVE 在配置稳定之后别老去折腾 PVE 本身否则容易搞崩。

虽然我很想说二手机箱可能十几二十块就能整一个，不过这种 DIY 风格的组着玩也是别有乐趣

其实我一直很好奇为什么普通人非要要站在经济发展的角度去看问题而且还要用道德绑架式的方式去要求他人，这并不是特指楼主而是很多人都有的毛病就是喜欢用宏大叙事去绑架个体选择。不是说宏大叙事不好而是说给个体讲宏大叙事不是所有宏大问题的万灵药，强行描述的话颇有一种 “只要中国人不吃肉蛋奶亚马逊雨林就不会消失” 这种训诫式的感觉。

就具体的问题上为了硬件发展你指的是国产芯片还是国外的芯片，前者性能捉急 BUG 多但是已经有国家政策在推动了，后者人家已经开卷这么多年了，另外单独 GPU 的话是不是应该先给 PUBG/挖矿/AI 颁一个奖？更多的游戏或者软件那游戏的版号和软件的软著以及备案限制为什么这么多？代码到底需不需要优化时间和空间复杂度，为什么优化代码等于阻碍他人用更好的手机，以及卡到爆炸而受到推崇的软件例子我能想到的只有 CPU 和显卡的烤鸡软件。

通篇看下来怎么看都不觉得这是一个打算好好探讨软件硬件发展的帖子。

@lpffernando 我倒是有 Mac mini M4 但是没有软路由的需求，你可以用 Mac mini surge 作为关键字来查找相关攻略。

旁路由的话就如你所说既当路由器又当服务器，局域网的设备里可以将网关设置成它的地址然后通过它上网，好处是它宕机了不影响主网络所以不会出现 “搞软路由炸了全家上不了网被老婆埋怨” 这个问题

Mac mini m4 开始硬盘才可以单独拆但是主控是跟着主板还是 M 芯片走的

@424778940 确实是这个道理，感谢指导！

@kuandrew 我目前手上的是自组的多盘位台式 NAS 装 PVE 做家庭存储和家用服务器同时还有个 Mac mini m4 ，目前有两个计划方向：

一是买 4 盘位成品 NAS 然后迁移数据后作为主力接着旧设备出二手后用 Mac mini/小主机做算力/服务器，这个方案比较不折腾

二是如果说自组 NAS 因为电源质量不输成品 NAS 差距只在软件部分的话，那不如把预算花在 UPS 和更多的备份上了。

主要是目前还在考虑要不要把自组 NAS 替换成成品 NAS 这个问题。UPS 估计要之后再搞了


@AkaGhost

默认 master 毕竟祖宗之法不可变

执行力非常强，换我的话能够当个背包客顺着城市走过去就算很强了

个人总结后的经验如下，仅供参考：

1. 购买 2~4 盘位成品 x86 NAS 一手或者品牌二手的，存放重要数据和部署 Docker 服务作为家里的存储设备

2. 部署家用服务器，可以选择十二代以后的多 Sata 口主板搭配塔式机箱自组装 PVE/Debian ，直接购买小组机甚至 Mac mini M4 也行

3. 家里的主网络用硬路由别去折腾能省很多麻烦，PVE 里面装软路由做旁路由或者 Mac mini 做路由器或者购买一个能刷机的硬路由也行

@torical 有考虑过这个方案但是不是说频繁的启停对硬盘的寿命会有比较大的影响么？要么一直转着要么冷备份比较好。

我目前的方案是主力盘不休眠，然后备份盘每周备份之后休眠。

顺带虽然劳动法执行不严密但是按照劳动法你这个行为使用了公司的设备和生产资料，也就是说按照法理上你 Nas 里面的小姐姐不是你的而是你老板的，是不是有一种莫名牛头人的感觉 （手动狗头）

楼上中肯，国内的的隐私协议是 txt 并不是 exe 只是政策原因卡一道而已，并不是有了这套机制所有厂商都尊重隐私了，而且就算厂商都合规了也会出现 “把隐私交给政府有何不可” 的问题，在国内谈隐私不如谈谈为什么 “大数据比你更了解你自己”。

可以用内网穿透工具但是不建议，一般公司的 IT 部门都不会同意你这么干的毕竟这肯定会有安全问题。一般公司有自己的内网也会有自己的 VPN 的，你应该是直接 VPN 回到公司内网去访问 NAS 而不是给 NAS 公网 IP 或者打洞。当然如果你是公司老板当我没说。

推荐 PVE 里面带 Debian 手动部署 Nas 的文件服务熟悉各种坑点，之后刚好可以练手如何将系统备份并迁移到新的 PVE 里。

@msg7086 我能接受网卡损坏导致按照 Mac 的配置无法上网，也能接受用新的网卡刚插上去没配置无法上网，因为这些和网络是相关的，但 “插一块 SSD 导致断网” 则是反直觉且不可预测的，只不过这个是各种方案折中妥协后必然会出现的一个潜在问题而我刚好遇到了而已。

只能说就很黑色幽默。

@msg7086 我之后查阅了资料了解到这个机制确实比 ethX 规则更进步的地方也知道有办法自己固定网卡名称。

槽点在于这个设计下会出现 “我就插了一块新的 SSD 怎么就忽然断网了？” 的情况，对于没那么熟悉 Linux 设计的人而言这个设计完全就是 “不可预测的”，而他们将这套机制命名为 “可预测网卡名称”…

如果他们用 “网卡自动命名机制” 这个名字我反而觉得可以理解是不得已而为之