拳不离手曲不离口，全栈很多是泛而不精，也没办法精深，代码总是越写越熟，久了不写就慢下来了。全栈有一个好处就是通常有比较好的全局观

创始人员自带光环，应该是先拿了投资再开始创业吧

jinja 有这个 bug 吗？怎么没发现过，楼主截个图看下，是不是真是 jinja 的锅？

如果假设的前提是：硬件计算速度是无限潜力的，那么你的设想就是正确的。实际的情况，硬件不断在提升，但是总也达不到无限快的计算速度。那就总有计算力边界，就实现不了绝对的无所不能。

难道原来的都是“无价值观算法”？“价值观沦丧算法”？

yoyochinese 点 com

领导比楼主都清楚，知道国企内部是不可能有什么高绩效的开发能力，体制如此领导心知肚明，所以项目也是互联网+类型的系统程序，没要求有创新引领之类的市场目标，所以用外包团队采用市场上广泛运用的技术解决问题就可以，内部的员工只要能看懂是怎么跑通的就 OK，你说的那个老员工完全符合工作岗位需求。

虽然看起来信息互联是技术进步的方向，但是当技术进步架空地缘政治和经济利益的时候，google 实际上已经利用技术手段获得了统治世界的权利。但是，google 也只是攫取了利益，并没用承担社会保障责任（这对商业公司来说也不是应尽职责）。

这是科技时代面临的新型垄断问题，最近川普搞亚马逊，欧盟搞 google 都是一样的逻辑。科技已经通过网络 over 政治和地缘形成了新的垄断形式，以往的什么铁路、石油垄断还能从地面管控，现在网络垄断形式毛都抓不到一根。

可以 PC 和移动分开写

websocket 简单点

markdown 不都是人脑渲染吗

知耻近乎勇

何必执着于“器”，大显示器对保护眼睛比小屏幕好多了，把眼睛搞坏了，没必要

古人云：多一层 docker，多一类坑

剑桥分析事件更加坚定了欧盟对互联网企业的监管，对国内的互联网公司更加不放心了。QQ、wechat 想要进入欧美市场，门都没有

工作中 80%都是业务实现，考一些框架的实现原理，通常是为了解决 20%的问题，就是不懂原理，这些坑是很难踩过去的。这种坑虽然数量少，填一个都需要懂原理。