TLDR:
使用__slots__是为了节约内存使用，但是带来的两个副作用：
1. 没了__dict__，无法动态加属性。
2. 没了__weakref__，无法使用弱引用。
为了克服这两个副作用需要把它们重新加回去。

=================================================
1. 普通的 class 会在 instance 初始化的时候把 attribute 放到__dict__里，也就是说内部维护了一个多余的 dict。
>>> class A():
... def __init__(self):
... self.x = 1
... self.y = 2
...
>>> a = A()
>>> a.__dict__
{'x': 1, 'y': 2}

2. 为了避免在__dict__里浪费内存，有了__slots__。
>>> class B():
... __slots__ = ('x', 'y')
... def __init__(self):
... self.x = 1
... self.y = 2
...
>>> b = B()
>>> b.__dict__
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'B' object has no attribute '__dict__'
可以看出__dict__消失了。

3. __dict__的存在目的是为了能在 instance 里动态加入新的属性，新的属性会加到__dict__里。
>>> a.z = 3
>>> a.__dict__
{'x': 1, 'y': 2, 'z': 3}

但用了__slots__后就无法动态加属性了。
>>> b.z = 3
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'B' object has no attribute 'z'

4. 为了依然能动态加属性，我们在__slots__里重新加入__dict__。
>>> class C():
... __slots__ = ('x', 'y', '__dict__')
... def __init__(self):
... self.x = 1
... self.y = 2
...
>>> c = C()
>>> c.__dict__
{}
我们注意到，初始化时__dict__初始是空的，依然比 a 要节约内存。
这时候动态加属性也没问题了。
>>> c.z = 3
>>> c.__dict__
{'z': 3}

5. 具体验证下__slots__到底做了什么。
>>> set(dir(b)) - set(dir(a))
{'__slots__'}
>>> set(dir(a)) - set(dir(b))
{'__dict__', '__weakref__'}
可以看出 b 加了__slots__后，相较 a 少了__dict__以及__weakref__。
同理，为了使用弱引用，需要把__weakref__加回去。

但有一点我还存有疑问：当初设计__slots__时为什么要去掉__weakref__？