@PendingOni

是的. 不过 discord 用的人越来越多了.

discord 比 telegram 的功能更强大一些.

国外不少开源项目官方群已经是 discord 了.

顺便也可以加我的 discord 技术群, 在上面的文档里有. 😄

https://discord.com/invite/MnDA9pfWAW

可以来加我的 Discord 群. 可能符合 LS 诸位的诉求.

技术大佬很多.

虽然 1400+人, 但并不水, 我也比较讨厌水.

有没有干货, 进来一看便知.

Go/Rust/Flutter/Python 等主流技术都有频道讨论. 自己看吧.

@lcj2class 没收到? github 没有通知提示.

支持做月报. zig 整体设计, 都很聪明. 对比 rust 没啥槽点.

值得深入使用.

https://github.com/better-zig/ziglings-solutions

ziglings 语法练习题的解题报告, 含有每个题目涉及语法点说明.

> flutter 技术群:

- https://discord.com/invite/MnDA9pfWAW


> 可以使用 niku 简写样式.

https://github.com/saltyAom/niku

其实不管从架构设计, 安全性, 扩展性上, 都不应该滥用 rabbitmq 自带 ws 这种特性, 来对外提供用户侧服务.

更常规的做法是比如用 go, 搭正常的 web server, 提供 ws api, go 内部对 rabbitmq 常规使用.
这样避免 rabbitmq 单机 /单集群扩容问题. 同时也容易做限流, 防止把中间件打死. (所有中间件, 都不应该对用户侧暴露)

另外, IM 类的成熟开源方案, go 社区就有很多. 直接部署, 你用 flutter 对接一下 API. 就结束了.
搭即时通讯, rabbitmq 也不是恰当选择.

anyway, 如果只是为了学习, 无所谓.

你这里报错, 只是 ws 使用不当, 应该与 rabbitmq 无关(当然也可能是 rabbitmq 的 ws 插件有坑?)
ws 协议本身没啥复杂性. 如果无法确定是谁的锅. 先不用 rabbitmq, 裸写 ws demo, 来排查.

我的几篇 zig 博客:
https://github.com/hhstore/blog/issues/363
https://github.com/hhstore/blog/issues/362
https://github.com/hhstore/blog/issues/361

写的 zig 测试代码:

https://github.com/better-zig/learn-zig

赞. 博客写的不错.

Zig 我也上手写了点 Demo 代码.

总体感觉借鉴了很多 Rust / Go 的特性.

部分语法审美, 有点尬.

借着 bun https://github.com/oven-sh/bun 的热度 和 uber 对 zig CC 的推广.

希望能够形成一定的影响力, 最好被某个巨头看上, 认个干爹.

总体语法噪音比 Rust 少太多. Zig 如果能起来, 就没必要学 Rust 了.

为什么会有 flutter 直连 rabbitmq 这样的骚操作?

在用 flutter 写 admin?

如果是用户侧, 不应该后端对 rabbitmq 进行封装, 提供更简单的 rest api or ws api 吗?

想学习区块链技术的, 欢迎加我 discord 群:

https://discord.com/invite/MnDA9pfWAW


正面回答一下:

1. 从 2008 年论文, 2009 年 1 月, 比特币诞生至今(2022), 13 年过去了. web3/元宇宙 /DeFi/NFT, 都进入欧美顶级资本投资范围. 比特币依然存在.
2. 如果还有人认为区块链 = 庞氏骗局. 请了解一下真正的旁骗(P2P 暴雷: 2006-2016/郁金香: 1634-1637) 持续周期. 对比, 请检测自己的认知水平.
3. 世界范围内, 巨头垄断 /中心化 /随时删帖 /封禁 /被消失的 web2, 存在如此多的问题. 对比, web3 的理念 /内核 /诉求. 就可以理解, 需求共识.
4. mirror.xyz, opensea, metamask, uniswap, 等之类的产品, 背后代表的产业 /生态, 以及资本共识.
5. coinbase 代表的美国交易所, 美股上市. 代表的美国监管共识.
6. a16z, 红杉资本, 等各路资本, 疯狂投资 /布局区块链热门项目. 请自行搜索. (资本共识)
7. 技术面, 智能合约, 预言机, 去中心化存储方案, 社交 /通信方案, 跨链, 多链等等.
8. 国内 B 站 /腾讯 /阿里, 打擦边球搞 NFT, 背后的商业意图?


如果以上列举内容, 都改变不了你的认知. 那我也没什么好说的. 毕竟买房 /炒房, 也是一种共识.

信息差和认知差, 就好比势能.

可以持续收割.

https://www.jetbrains.com/zh-cn/fleet/

Fleet 感觉是值得付费的产品. 体验很好.

我专门拿相同的 rust 项目做了对比, 代码索引能力, 吊打 vscode.

有预测, 大概 10 月份就应该发布正式版. 值得期待.

@kxjhlele 不等新版 Fleet 吗? 我验证了一下, Fleet 差不多是个低配版的 all-in-one 产品.

替代 pycharm/goland/clion 等, 都没啥问题.

Fleet 对 Rust 的支持非常好.

看官网介绍, Fleet 的部分功能是基于 Rust 实现的.

@hteen 我装了 mac 版本, 简单配置了一下, 体验还可以.

1. 对 rust 的支持比较好. smart mode 可以自动识别. 代码跳转比 vscode 强, 能跳更多宏. (vscode 很多宏无法跳转)
2. go 和 Python, 都需要创建配置文件, 才能识别项目+建索引. 要查 fleet 文档.
3. 测试了 flutter, 目前应该还不支持, 无法跳转代码.
4. 配色很辣眼睛. 只有基本配色.
5. UI 的窗口交互设计很棒. 打开速度很快. 秒开. 应该比 vscode 快. (我是 Mac M1 MAX)
6. 综合评价: 非常值得使用(如果付费, 可以买). 感觉完全替代 Clion/Goland/Pycharm 是没问题的. (我不写 JAVA, 没测试 java 效果, 看文档, 应该对 java 的支持最完善)

坐等 JB 10 月份发正式版啊... 期待...


PS: vscode 我无数次尝试, 无数次放弃. 主要是代码跳转能力, 始终比不了 JB 系列.