antique's recent timeline updates antique's recent timeline updates |
antiqueV2EX member #67173, joined on 2014-07-07 00:04:46 +08:00Today's activity rank 26491 |
antique's recent replies
Mar 24, 2016 Replied to a topic by wj5868386 › 硬件 › 商店监控录像如何存储？用什么存储？ V 友有啥好方案？要可行的啊 |
生产环境都是海康
Mar 21, 2016 Replied to a topic by kobe123 › 职场话题 › 现在世道变了？什么情况？ |
要求加班说这么理直气壮。工作只是一份契约而已，你出钱我出力，谁也不欠谁。
Mar 1, 2016 Replied to a topic by wentian › 问与答 › 在中国大陆境内「喜欢使用 Dropbox 作为主力个人云存储产品」是基于哪几点理由? |
test
Mar 1, 2016 Replied to a topic by wentian › 问与答 › 在中国大陆境内「喜欢使用 Dropbox 作为主力个人云存储产品」是基于哪几点理由? |
曾经我也很信任 dropbox ，直到有一天收到了一封邮件....多小概率的事情碰到了就是灾难。真想备份靠谱的方法是多网盘同时同步
http://s15.sinaimg.cn/middle/0029ZKzRgy6ZMqYCmvkbe&690
http://s15.sinaimg.cn/middle/0029ZKzRgy6ZMqYCmvkbe&690
Nov 3, 2015 Replied to a topic by wangzhangwei › 分享发现 › 分享一个能访问谷歌的地址！！！ |
间接访问最稳定的是 www.aol.com 也杜绝了钓鱼
May 11, 2015 Replied to a topic by atao › macOS › 为了长久（ 10 年以上）保存和使用，伙伴们的移动硬盘都是什么格式？ |
唯一靠谱就是最原始的多复制几份
大量非隐私数据：多网盘同时备份
隐私数据：楼上各位说得多硬盘COPY
单一地依赖DROPBOX不可取，去年收到DROPBOX的邮件（结局是部分文件丢失，还好不是重要文件）
尊敬的XXX：您好！
我们发送这封电子邮件，是要向您通报影响了一小部分 Dropbox 用户的一个选择性同步问题。很遗憾，在您应用选择性同步设置而导致 Dropbox 桌面应用关闭或重启时，您的一些文件被系统删除。
我们的团队已经努力设法恢复从您帐户中删除的文件。您可以在此个性化网页上查看自己受影响的文件以及我们是否恢复了这些文件。
不便之处，敬请谅解。确保您的信息安全无忧且随时皆可访问是我们最重要的目标。我们的团队已经修复了问题，并设计了新的测试来避免未来再次出现此问题。
我们将免费向您赠送 1 年的 Dropbox 专业版服务，有效期从今天（2014 年 10 月 10 日）开始。我们知道这并不足以补偿您的失望之情，但希望以此感谢您对我们的包涵。如果您有任何问题，请回复本邮件或发送电子邮件到 [email protected]。我们随时可为您提供帮助。
此致
- Dropbox 团队
大量非隐私数据：多网盘同时备份
隐私数据：楼上各位说得多硬盘COPY
单一地依赖DROPBOX不可取，去年收到DROPBOX的邮件（结局是部分文件丢失，还好不是重要文件）
尊敬的XXX：您好！
我们发送这封电子邮件，是要向您通报影响了一小部分 Dropbox 用户的一个选择性同步问题。很遗憾，在您应用选择性同步设置而导致 Dropbox 桌面应用关闭或重启时，您的一些文件被系统删除。
我们的团队已经努力设法恢复从您帐户中删除的文件。您可以在此个性化网页上查看自己受影响的文件以及我们是否恢复了这些文件。
不便之处，敬请谅解。确保您的信息安全无忧且随时皆可访问是我们最重要的目标。我们的团队已经修复了问题，并设计了新的测试来避免未来再次出现此问题。
我们将免费向您赠送 1 年的 Dropbox 专业版服务，有效期从今天（2014 年 10 月 10 日）开始。我们知道这并不足以补偿您的失望之情，但希望以此感谢您对我们的包涵。如果您有任何问题，请回复本邮件或发送电子邮件到 [email protected]。我们随时可为您提供帮助。
此致
- Dropbox 团队
Mar 1, 2015 Replied to a topic by lichgo › 数学 › 讨论下乱序数字序列随机产生的算法 |
谷歌到这里几年前的帖子，1楼说的简单换序存在概率问题，参见分析
http://coolshell.cn/articles/8593.html
手头碰到的问题用这两种方法测试，结果确实不同，影响不小。
正确的随机是 Fisher_Yates洗牌算法（测试正确）
void ShuffleArray_Fisher_Yates(char* arr, int len)
{
int i = len, j;
char temp;
if ( i == 0 ) return;
while ( --i ) {
j = rand() % (i+1);
temp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = temp;
}
}
http://coolshell.cn/articles/8593.html
手头碰到的问题用这两种方法测试，结果确实不同，影响不小。
正确的随机是 Fisher_Yates洗牌算法（测试正确）
void ShuffleArray_Fisher_Yates(char* arr, int len)
{
int i = len, j;
char temp;
if ( i == 0 ) return;
while ( --i ) {
j = rand() % (i+1);
temp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = temp;
}
}
Select Language