@dreamer 事实如何，要经过讨论才能够清楚，甚至经过讨论也未必清楚，说话客气点，于讨论绝无坏处，而带有冒犯性的言语，则往往是不利于讨论的。
在我看来，讨论的目的在于增进对于事实的了解，冒犯性的言辞对此绝无好处，当然了，如果目的仅在于驳斥他人的观点，那就无所谓了。
另，本帖所想讨论的，其实是关于怎样才能增进讨论的效率的，事实如何，不在此贴所关注范围之内。
不过，对于卖药一事，我的看法是，大家都是成年人了，就让他们自己为自己的选择负责好了。对于中医，我是很不认同的，不过已经懒得和人讨论了。

@daqing 你说的这种行为当然是很不好了，不过我不会把这种行为称为诛杀，诛杀这个词的话，我一般用来指称使用暴力对言论的侵犯，比如说某党的所作所为。
另，你现在还在家里吗，我恐怕也要做程序员了。

@sangwei 那我就没有什么不同意见了，我也说了，那几个帖子里确实有几个人说话不太客气，不过这基本上没什么办法，说实话，在网上，很少有人听劝的。

楼主恐怕是误读了胡适，胡适所说容忍，指的是不要以暴力或者强制的手段来对待与自己不同的观点，而在那几个帖子里，我所看到的不过是批评而已，对自己不同的观点发表意见就算不容忍了？要照这样说的话，那就唯有沉默才算得上容忍了。
那几个帖子里，确实有几个人说话不太客气，不过，这与容忍及自由无关。
言辞，在大多数情况下，都不可能对自由构成侵犯。

@lichgo 是全的，他们是故意弄得这么短的，好让那些比较忙的人也能在空闲时间看看。

上过去年的，很不错的课程啊，今年报了另外几门课程。

@Kymair
我倒比较认同你之前的想法，这要不是小偷思维，那就没什么是小偷思维了，要说创业艰难的话可以用盗版软件，那要不要偷几台电脑来用。电脑和软件的区别就在于软件好偷的多，仅此而已。
如果楼主因为资金问题不得不用盗版软件的话，我倒也可以理解，不过希望楼主能够多少保留一些负罪感吧。

服务器崩溃鸟……