对我来说目前的最佳方案是用：Evolution （一个特别重量级的 email 应用）提供的一些库了，似乎我的选择并不多。

我已经在这个地方耗了一个下午了，必要时，只能抱导师大腿了（请导师直接给我提交个补丁）。

这个问题就到此为止吧，thx。

@cnallenzhao 我在 CSDN 的中期验收的前一天夜里才第一次正式联系导师，最终还是险过。其实，我选的这两个项目使用的技术相似，都是 C/GTK+ 的开发，（其它的都不会），光用 C 和 GObject 实现个类，就能有一两百行，莫名其妙的成就感太过强烈，误以为自己太牛逼了，结果什么都没干完，或许是由于是业余选手，非 CS 专业的缘故吧，记得几个 API ，凑到一起实现个把功能，就高兴得不得了。


希望以后能到 Redhat, Mozilla 这样的地方工作学习。

@cnallenzhao 还没呢，中期检查过后，就什么事都没干了（个人问题，导师催过），前两个星期，在学校里重修，外加CSDN的 SoC 的也要中期检查，时间冲突太严重了，只能突击了。

实现 email 这个功能，相当于我 GSoC 一半的工作量，现在离导师评价的 deadline 大概还有 36 hrs，我觉得实现个 demo （出现很多硬编码）还是有可能的。

这两天估计睡不成觉了，我还指望着这两个项目给我当学费和生活费。

P.S. CSDN 中期奖金 2000 RMB，税 (2000 - 800) * 20% = 240 RMB，实得 1760 RMB，本来钱就和 GSoC 没法比，现在又搞成这样子。

@jay_chiu 同样的功能，我需要尽可能用 GNOME 的技术实现，用户的认证已经整合到 GNOME 中了，现在就还不清楚，用什么开源库能提供操作 email 的功能。

并且，我也不清楚如何把 笔记（文件）映射到邮件？

@jay_chiu gnote 支持文件夹和 Webdav 同步，没看到有支持 email 服务的。


@shiny Mac 下的官方客户端“便签”是可以把便签放在 GMail 中的，不久之前也用过一个 email 的m Mac 客户端，可能是 Airmail ，用 Email 实现了 TODO 的功能，实现应该类似。

@nicai000 well, 这个是我的 GSoC 项目的一个需求，已经没机会商量这个功能比不必要了，并且这个需求也不是我凭空想到的，确实是有用户提及的。

电子邮箱使用范围更加普遍，可以作为身份标识，是互联网中的基础服务。邮件服务提供商倒闭的可能狠小，就像似乎也没人担心移动、电信倒闭一样，况且，邮箱可以不依赖任何第三方公司的。

（可能对于发展中国家，IM 影响更大，不过，邮箱地址显然比 QQ 号更加独立。）

换一个网络环境试一下。

我用学校的 VPN 也经常遇到类似的情况：git clone 时不时出错、网易云音乐部分歌无法播放。这时换成 CMCC-EDU 就没这样的问题了。

@Livid HTTP v.s. HTTPS 性能比较的讨论可以参见： http://stackoverflow.com/questions/149274/http-vs-https-performance

相关的原理我并不明白，不过，我觉得：“https 的性能没法和 http 相比。” 这个观点成立是需要很多条件的，如果就的这么讲的话，会对像我这样不懂具体原因的起到一定的误导：很多网站不用 HTTPS 是因为，其带来的性能的开销 >> 安全性的提高。

假如这个观点能成立的话，Google, Yahooo 这样的商业搜索服务会使用 HTTPS 而不是 HTTP 呢？

我个人会觉得，有些时候用户的隐私、数据的安全并未得到应有的重视，这时候，任何性能上的哪怕时一点点的开销，都足以阻止网站作出改变。

毕竟，个人隐私究竟有那么重要吗？尤其是在资本和国旗盛行的中国。

@iiilii 好吧，看来墙不仅给我增加了生活成本，影响了做人的尊严，还让我变的过于敏感，以至于：代理（proxy）=> 翻墙。

网上应该有 openWRT 设置 goagent 的教程，可以参考下。不过个人感觉不太靠谱。

通过路由器翻的资源应该很多的，可以考虑下 VPN 和 socks5 等方式，付费的服务一般比较省心。

可能 HTTP 代理（比如 goagent）的限制比较多，socks5 （比如 shadowsocks）要好些。

http://quyi.sinaapp.com/work.php

鼠标放到该页面上的图片，会有变暗效果，并变成手型光标，是什么意思？

@decken 我们辅导员会到宿舍抽查，别发现的话还得拿回家。大一下的下半个学期就放开了。

我们学校大一不允许电脑（辅导员要求），提前买了也只能收藏在家里，一年笔记本也能掉价不少，楼主或许应该注意下。

没看懂你想干嘛。

$ cat > test1 << xxx
some text
xxx

或者不用 xxx，用直接 Ctrl+D 结束
$ cat > test1
some text
^D

Mitro，GPL协议，源码： https://github.com/mitro-co/mitro

从某种角度上讲，我是期待着 Github 被墙的，尤其上当我听说的国内 xxx 网站被误伤的时候，心中不免窃喜。我可不希望 GFW 能精确地控制信息，和多数人达成一种默契（只要我常用的网站能上就行，至于被封的网站，反正自己也不用）

所以你会看到这样的『抗议』：
> Github 上面托管了大量开源项目，是程序员的知识库和工具库，被封锁后大多数从业人员的学习和工作都会受到影响。
http://chloerei.com/2014/02/24/we-saved-github-twice/

（似乎 xxx 要是不满足 ??? 条件就可以不做任何解释地就将其封锁了。）

而不是这样：
xxx 被封了，这事是谁干的？请出来解释下为什么这个干？

当有一部分人能决定其他人什么能看什么不能看，这种权力本身就蕴含着不平等，假若没有平等，个人自由就没有可能。