datasone

@huang119412 很好奇你有没有用过（任何平台的） 12 代酷睿，能说出“小核纯刷分，很难满载”这种言论。。。

@1054850490 那感觉还是硬件 /软件区别导致无效了。。。我之前 HDMI 输出方向这个设置是能起效的，如果是新一点的一加的话可能是因为 ColorOS 不够原生所以不起效？

@1054850490
SecondScreen ，之前接便携显示器的时候用这个调过竖屏，需要 root 。不过不知道你硬件条件下会不会有问题。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farmerbb.secondscreen.free

@learningman 即使相比于代码修正、文档在技术层面问题上的修正，typo fix 对项目的贡献更低。typo 始终是一个已存在的问题，这类 PR 不应当被认为是无意义的。

@learningman 这个文章和你的论点毫无关系，修复 typo 并不属于文中提出的任何问题（既没有违背 coding style，对注释的更改也不会产生任何影响 compile 的行为，一般来说对变量的更名也不会产生程序行为上的任何变化，GitHub 在 PR 方面也比传统的 mailing list 更加友好）
这类 PR 对项目本身以及开源社区的意义我认为上面 ayase252 也已经说的非常清楚了。

看你提到了开源闭源驱动应该是独显，N 卡待机功耗就是很高，只是桌面的话集显完全够了

@labnotok 一加没多好我自然知道，不用你说，820 同期的其他机子都没说 9.0，所以拎出来了而已。我的观点也和其他某一个特定的厂商没关系，只是说小米没有比其他的 OEM 优秀，是同等级的，在你这里就变成黑了，也不知道是谁屁股歪。
顺便，你还是先回答你自己提出来的 Nexus 7 的问题吧。

@labnotok Nexus 7，当然你可以说 APQ8064 是 S4 Pro，不是 APQ8064T （ 600 ）。
顺便小米 3 2013 -> 6.0 2015 两年、小米 4 2014 -> 6.0 2015 一年（当然这个确实是因为高通，800/801 没有 7.0 ）、对于 820 的小米 5，8.0 是一年，隔壁一加承诺了一加 3 的 9.0，小米没有表态。
所以小米在版本更新上只是和其他厂商处在一个水平上，然后用换皮带来了持续更新的假象而已，我不否认部分功能与 Android 新版本的功能相似（比如权限管理），但这个终究是无法取代的。

小米以换皮为本的更新还是算了吧，都说 2s 更新时间长，其实后面几个版本全是 5.0。也就只有一年的安卓版本更新。P.S. 2s：2013，5.0：2014