预算应该没事吧，主要先要满足需求先，昨天答应整一份对比给她，实际我觉得还不如直接问同学用什么简单点。。。
B 站上的和稀泥视频，连轮子扬起水，无接触对方不知道什么原因滑倒都能找人出钱，哈哈。
从博弈的角度能获得 10 万干嘛选择 3 万。
这种对比像文科生描述。。。
看了一下我的手机微信占用 8.21G ，拼多多占用 1.23GB
这些年不得不说，越来越多的云概念，网络不通导致软件卡顿问题也不少。
还有常见的封包导致的呑吐问题。
除了接收消息的及时性问题，操作感觉上没感觉到微信会有多卡，拼多多有多快。比较明显的体验只有打嘀嘀时有些时候会导致手机没反应。
这年头商人就喜欢造各种各样 遥遥领先 名词，
龙晶陶瓷，龙啊晶啊哇靠高大上。。。陶瓷。。。比黄金值钱吗。哦，家里的碗也是陶瓷的。。。不知道背摔一下自由落地会碎成渣嘛。。。
这些年最放心的手机保护壳就是 4 角气囊壳，便宜不怕摔。
最悲惨的是则到那岁数挂了。
有些人退休了 6000~9000 ，有些人 500 都没。。。
6000 ～ 9000 靠，体制内的人可真是产出低，福利高。。。
老板去日本最大的感叹 70+还能开公交，老龄化也许最大的好处，不会被歧视，还有口饭吃。。。
能装 softether 直接远程桌面
不能装，上门维护基本都是向日葵，还有一家用的帮我吧。
高汤？
美林格一只鸡从昨天下午炖到今天晚上 20 点上菜。
有家什么面店，对于经常煮饭的人来说，一看就知道面和汤不是一起出来，哦当年叫味千吧。那种直接是用了方便调味包，据说是日本产？
可能是南方人，对复杂的口味无感。。。鱼汤就应该鱼的味道占多数，而不是其它什么酸菜/豆腐/辣椒/菜/萝卜，一顿大杂烩。
驱动人生好像在声卡驱动会有不明信息，已经弃用，后来用了驱动总裁。
至于 360 ，能不装就不装，当年卸载了 360 网络不通，装上又正常了。。。导致这些年都不敢卸载 360...
真的这么简单嘛。。。
我们做塑料的，很多东西量产，成本质量交期。难道做塑料都没技术含量嘛。。。外行看热闹，内行看门道，我看了 8 年都看不懂。。。3D 打印机也就只能打出个外观，其它强度耐久测试没法做。
就我们这 1.5 万平方的场地，人家比亚迪，上汽还没资本买下这点地皮嘛，但是人家还是要来买我们用塑料做出的产品。。。
电脑配置还不差，分个 60~80g 给正常系统一般也就占用 30GB 不到。还是考虑换个硬盘吧。
Win7 真的有点欣赏不来，ltsb2016 对游戏支持有点问题，可能得考虑 ltsc2021 或者 22h2 。
当时搞开源软件，想法很简单数据要握在自己手里。
置顶桌面应该是不行，powertoys 有 Always On Top ，没用过。
这其实就是习惯问题，就像从软件转换到看浏览器。
试试，wekan 。非常好的看板类软件，
windows 本地直接 mongod+node ，以 web 呈现，
有自己的服务器，可以直接安装到 vps
set pa=D:\wekan
mklink /D c:\mongodb "%pa%\mongodb"
mkdir %pa%\mongodb\data
mkdir %pa%\mongodb\logs
pause
C:\mongodb\bin\mongod.exe -config c:\mongodb\mongo.conf -install
net start mongodb
100 个终端，在 openwrt 下的观察表现为内存占用，uap ac lr 带过接近这么多，这是一台 128MB 内存的设备，有可能突然崩溃了。
然后又变成一道小学除法题，2.4G2*2 天线极限在 13MB/s ，5g ax201 能跑满 1000mbps ，除一下终端数量平均带宽又少的可怜。有线为主，无线为辅。纯无线办公，我是怕了。
其实现在企业级的也便宜的，像华为的 AirEngine 5762S-11 ，大概不同渠道也就 600 左右，512MB 内存的高通芯片，持续的固件更新，26DBM 的发射功率。我是看不懂终端到底有多少数量，简单多花点钱买 2 个 3 个，可以统一 ssid ，也可以用不同名字方便区分，除非自己当老板根本无需为老板省钱。
对于 openwrt 玩家是不存在什么企业级家用设备，但是 tplink 这种是最早见有 10 终端限制的，用了华为根本看不上 tplink ，不是一个级别的，光固件更新能力就不能比的。华为挺好的。
还有恢复分区，都不知道什么用。。。
所有的笔记本到手先全区备份，全部格式化重装分区
卡，比较明显的就是偶尔微信打滴滴时，卡得连重启也反应不过来。
Moto x30 这种国行，相对美行后台系统进程相当多的，用 scene4 就能看到很多这种进程。所以到底有没有命令行禁用方法，编个 shell 一键终止。这些后台系统进程，前台都看不见是什么 app 。
对于一个 pfifo ，包先进先出网络，大家都在排队等候，当然觉得一卡一卡。
对于 qos 网络则可以将游戏数据集合以最高优先级发出，相应的获得最先到达的下行流量。同样可以将 icmp/tcp 之类的数据进行不同优先级提权。表现在网页打开时，明显觉得有 qos 的页面打开速度不一样。
另外在应用 openwrt 传神的 fq_codel ，虽然游戏界面延迟很好，但是玩游戏时有一种飘移不可控制的感觉，最后仍然使用 sfq 。
网络最难搞的就是排查 p2p 流量，另外我认为网络上流行的设置上行为总上行带宽的 80%这个观点仍保持是错误的。。。只能说这些年随着宽带的提升，上行越来越宽从之前的 56kbps 达到电信 100mbps 的 20Mbps 上行，当年做 qos 时才 135KB/s 上行。这种上行因为 p2p 忽快忽慢导致的延迟波动就变得不明显，更何况电信都会针对特定像英雄联盟做 qos 。
至于无线网卡+驱动+AP 的配合，基本自己的选择优先选择 intel/高通，避开 realtek/mtk ，AP 设置每天一重启解决 realtek 会掉速而 intel 正常的怪问题。。。
普通用户，没什么好建议，玩手机的终端独霸一个 AP ，避免被其它不可控因素影响。5G 习惯选择 149 ，似乎存在信号强度和呑吐能力的区别。
这几天才发现移动专线真恶心，同样的联想网站，它家的下载驱动的链接竟然被屏蔽。。。
有点刷新认知，虽然 Windows 也会遇到节能导致的 ping 波动问题。
从 qos 流量控制的角度，
1.如何控制上行流量不超过 80%而不是仅仅限制 80%。也就是延迟依然受当前上行带宽的饱合程度影响。一个游戏流量高优先级出列的 qos 可以让延迟稳定的低于 19ms 。当然像电信也会将英雄联盟优先处理。
2.有了 19ms 的保障。如何让无线接近有线，不受其它终端影响。对于游戏爱好者，不是买什么游戏路由，而是一个终端独享一个 2.4G 或者干脆独霸一个 AP ，不然因为带宽/无线特性/其它终端导致的 ping 波动我认为是正常现象，因为无线是被动的不断受其它因素影响。
Select Language