如果需要自带路由可以考虑tinc

考虑虚拟运营商不

这个要看光衰。这事我干过，多模的纤跑单模光衰厉害，但距离短问题不大。你要是前面几公里的单模，最后接一小段多模就得看人品了

老毛桃老早不更新了。建议你到bbs.wuyou.com去看看有没有顺手的PE。

在路由器里设置mac地址白名单

感觉还是巴士在线的资费便宜点

看图片柜子里东西不少，应该清空柜子在做测试应该更严谨吧

长宽刚到我们小区的时候，我办了一个50M的，一到晚上就常断线。有次受不了，把长宽放在楼道的箱子弄开看了一下，就一个渣交换机，塑料壳的，八个口插了七个。于是在单位找了一个带QoS功能的交换机给换上，顺带把我的QoS优先级调高了点，之后晚上就再也没有断线，速度也杠杠的

试了新的dns，动态3层代理技术好像消失了

@est 谢谢
不过刚才测试了一下，在使用socks代理时，在chrome://net-internals/#proxy 有这样一句：
Note that some traffic such as DNS prefetching will NOT go through the proxy server.
也就是说也不是全部的dns都通过远程代理来解析的是吧？

求问，chrome有此功能不，或者有没有实现这个功能的插件？

感觉像fqsocks或者cow之类能自动检测被墙网站的代理才是王道，还能自动适应不同的场景，比如在家的时候有路由器翻墙，在咖啡厅的时候没有

QOMO以后会合并到现在这个项目，还是会继续保持独立？

urllib,urllib2是自带的库，在py2中是urllib2，在py3中叫urllib。
urllib3是第三方库，现在支持2和3

@openervpn 我想到之前遇到的一个情况，在移动网内使用nslookup命令向移动DNS查询时，任何域名返回的都是127.0.0.1，用ping命令时就会得到正确的解析。
我大概知道原因了。

@sasber 最近发现，好像使用国内的DNS一样出现了DNS污染
@openervpn 发现现在使用openerDNS，会返回127.0.0.1

清白的人永远无法证明自己的清白，作恶的人却能够一时隐藏自己的恶。
不管恶或者善，纠结这样的问题只是自寻烦恼。