我也用这个。。。我觉得挺好用的。 control v 要用 control q ，除了这个，功能还可以了。我记得有一个付费的，忘了叫什么。

还是调用 pandoc 把。。。。。。这个比较强大。外， vc++ 不跨平台，我准备用 qt 写一个。

@pmkx2 我也是，书都是用来建立框架，具体的都去维基百科看。

@xuboying 你是说如果直接用 CMake 生成 Visual Studio 的 Release 和 Debug 版本？简单的说是不可以，因为 VS 有自己的方式来 build debug 和 release （甚至自定义的 build ）。我记得 CMake 文档里提到过。

或者你是说怎么用 CMake 和 VS ？刚写了一个 Issue ：[HOWTO: CMake + Visual Studio 2010 · Issue #1 · district10/cmake-templates]( https://github.com/district10/cmake-templates/issues/1)。

OpenCV3 的还没有测试。 Qt5 的这两天会添加（看了一下 [官网的教程]( http://doc.qt.io/qt-5/cmake-manual.html) 似乎还不那么简单）。

这些模板的第一原则是精简，适合入门。我项目李用的 CMakeLists 通常都比这复杂（很多平台的判断，对编译、链接的控制，等）。在这几个简单的例子之后，我会添加一两个综合性地例子。谢谢关注，欢迎 PR 。

@tobyxdd 因为我们是实验室还在用 Qt4 ，没有换 Qt5 的意向（毕竟对 Qt5 需求不大，而 Qt5 变动太大）。

我们处女座才不相信星座呢！（哈哈哈，不是处女座你还算真正的程序员？）

都是文本处理而已，比如你可以自己写一个 Perl 脚本，把特定格式的文字（代码），替换为运行后的处理结果。如果用 Pandoc ，可以用 filter 自己定义一种语法，参考：[Pandoc - Scripting with pandoc]( http://pandoc.org/scripting.html)

一直 Pandoc 加 Vim （不预览）。

老爷子习惯了手写 ＸＭＬ……而已……外，他只是吐槽　Ｍａｒｋｄｏｗｎ　各种规范太繁杂，自己不能预期生成的格式。（其实选定一个标准，很容易适应（关键是老爷子自己的老文章要一个个改好……有点累））

楼上正解。 Tab 补全什么的最方便了。

其实 Lubuntu 才是朴实无华的发行版。（尤其是自带了 vlc 这点，大大的赞（这就是品味！））

刚看了下， bt0 这网站真心赞啊！没有恶心的广告，完全没有。体验真心赞。我博客： http://tangzx.qiniudn.com

pandoc +1 ，我的博客也是用 pandoc 生成的： http://tangzx.qiniudn.com/

这好像是个常见的无解的 bug ：[File Roller/Unzip 解压中文 Zip 文件名乱码]( https://linuxtoy.org/archives/wrong-handling-of-chinese-coded-filename-in-fileroller-unzip.html)

我记得自己被 rm 坑是 Makefile 里写了 clean: rm -Rf $(PUBLISH_DIR)/*，然后很傻逼的是 PUBLISH_DIR 这个变量是空…… Dafuq ……

好大的坑，好小的眼……

确实。没引入一个新的包，就存在别人更新更残了拖累自己的风险。所以好多情况下，我宁可 fork 别人一份代码用自己的这份，而不是 git clone 他的。就是怕别人更新了……我不知道啊……