对 key 维护一个字典树，需要模糊的时候先从字典树里找到具体的 key ，再去查

我感觉还好啊。一直用着三星手机各方面都不错。大多还是看会不会用吧，不会用的真实难受，我爸就那样，什么 app 要求权限都给，搞得手机里乱七八糟的 app 一堆，就很卡。只从 goole play store 安装 app 的话还不错，谷歌商店的审核不比苹果市场差多少。
另一个就是，一旦 app 开始乱七八糟的要求权限了，就直接卸载了就行。

就简单把 is 去掉就行吧

作为目前最优秀的桌面操作系统为什么不选择 win10?
主力开发机我用的 win10，家里只有一只旧本子装的 ubuntu2004 用着也不别扭。其他发行版没有尝试过

当然是 java 了，虚拟机得天下，裸语言实现虚拟机呀！

@jim9606 感谢您的回复。我使用的固件就是 kernel.org 发布的，但是在新内核下确实步工作。 目前我回滚了内核先凑合着。

个人习惯，用自己的私人账号。
理由：难道你听个音乐还能要求公司给买订阅？在公司浏览器加个书签稍后读回家还再登陆公司帐号么？既然有一两个必须使用个人账号的地方了就不在乎全部都用了。
别的公司不知道，我司离职时需要格式化磁盘，且由 it 部门同事执行，公司采购的软件就送你了，公司不回收。算是离职流程的一环。

这个跟你的用途关系非常大吧。我是做游戏 ai 的，2019 年水准的 win10 顶配搭 3090 显卡，同样配置一台 ubuntu 机器，还有一台 Mac mini 用于出 iOS 包。

日常主力开发机用 win10，ide 的各种高级一点的功能无法在 macOS 下支持，不接受反驳。ubuntu 作为次主力和训练机器，因为深度学习相关的一些三方只对 Linux 支持的好，win 下不能用 macOS 配置又跟不上。

主要游戏引擎 unity ue 都对 Windows 更友好，所以做 demo 的时候都是工作在 windows 。
Ubuntu 劣势明显，一些常用软件兼容性不行，像 Spotify 能运行但是音效就比较差劲。

Mac mini 也说不上什么不好，除了性能不行外，就是个人不爱用。

所以结合各种用途，如果你有必要的组件需要系统支持，那么只能目标系统没得选。否则，选 windows，为了避免果粉有意见，只举一个优势：以后升级配件不用关心兼容性。

ubuntu 默认主题就很好啊，就是对硬件兼容不是很友好

不是应该先确定是不是个有效路径么？

我们目前是 16 。等 17 已经望眼欲穿了。之前说 4 号发布，结果至今杳无音信，你这个消息是准确的了吧

我的笔记本没有配备摄像头，所以没有这个烦恼

看了你的补充想法，我再补充一点。。。
RSA 单次加密能力，密文一定得小于密钥，那么 1024 位的密钥，一次也只能加密 128 个字节，而你遇到稍微长点的消息，就要分很多组进行加密。
其次， 你所有消息都使用了同一组密钥进行加密，那么一旦密钥被窃（也可能是被破解），那么以前所有的记录都再无秘密可言。哪怕，你使用 DH 协议交换一个密钥都比这个来的强的多。
最后，要真正实现隐私，要不要考虑引入 OTP ?

@beichenhpy 现在开发阶段用的 java16，等投入生产的时候就升级为 17 了

java 也基本可以告别 lombokl 了，java16 提供了 record 类， 感觉更好用一些，在 17LTS 上基本应该稳了

建议采用第二种方法。而且是很常见的做法。
一些接口，返回 list 的时候，我们都是采用复制一份 arraylist 的形式提供给调用者， 这样就避免了调用者的修改会对内部数据造成破坏。
unmodifiable list 自然更高效而且天生防止破坏。
最令我接受的是 Arrays.asList() 接口返回的是 List，且不支持修改操作。 类似的第一方接口还有不少。

这种问题不应该去 StackOverFlow 提问么？