@kangkangbuptcs 少摸鱼 多提高 行情好一点就溜吧

@dltsgl 一线 30 跟小城市一万左右 没啥区别 生活质量很可能更差 不过 6 点上班也也太那个了

@CaptainD 我感觉也是一样的 那位老哥可能有自己的作息节奏

@MoYi123 他这个命名也不好 应该用单词

机会留给不能躺的兄弟

@zjsxwc 我需要的就是这种

@hzjseasea
```
items := ParseModel()
for _, v := range items {
switch v.Price.(type) {
case float64:
fmt.Printf("%+v\n", int(reflect.ValueOf(v.Price).Float()))。// 草草草
case string:
fmt.Println(v.Price)
default:
panic("unknown type")
}

// if reflect.TypeOf(v.Price) == reflect.Kind.String() {
// fmt.Printf("%d\n", v.Price)
//}
}
```

差不多这样, 吐槽归吐槽, 你的 interface 倒是提供了一个思路. 但是还不够优雅. 最好是我每个 attribute 能提供一个函数去解析. python 弱类型, 比较方便.

@hzjseasea 多谢, 这个解决了解析的问题, 但是我这个 price 还是要转换成 int64

上面的问题主要是各种 reflect, 看晕了. 还有 reflect.Zero MakeSlice 这种, 可能是用的少吧, 看起来抽象

@liuxu 上段代码里面的 v, u 我倒是没有意见. 因为也不好找一个合适的命名. 但是有些地方, 比如输入参数是 car Car, 那么命名弄个 c 就是恶心人了.

@fiypig 不知道 996 的兄弟们怎么过来的

另外求 golang 的资料, 中级水平的, 准备去卷 golang 了. 感觉 python 工作工资越来越不行了.

@NeoZephyr 官方源代码, 可不是我写的. 我也是吐, 有些同事把 golang 这种风格弄到 python 里面, 看到我就...

@snoy 老弟你别太佛, 1075 我就接了.

@lostberryzz 大部分 也能筛掉确实不会写代码单位

不需要最好 那就是真社会主义了

@chuann 谈条件你就输了

@abear 哈哈 他们面了很多人 我不去应该是排第三或者第四的兄弟 我还能撑俩月