firejoke

@linglin0924 #2 他们是结婚前就这样吗？还是婚后改变的？

@hinataharuki #1 形婚的如果能摊开说，那也就还好。

@huntagain2008 #3 我也是平时代步比较多，所以想找个同好啥的。

@wevsty #10 在 Windows 上测了。

测试环境：
测试中把所有进程包括子进程都调整到同一 cpu 核上;
运行中通过任务管理器确认了程序内设置的优先级是生效的;
子进程用 multiprocessing.Process 生成的，在 Windows 上是 spawn 模式，会启动一个全新的解释器运行子进程。

测试结果：
两个独立进程之间，可以通过设置优先级，让优先级高的占用更多 cpu 时间，而相同优先级的会竞争。
同一父进程的两个子进程之间，优先级没起到作用；
不同父进程的两个子进程之间，不论是设置父进程的优先级还是子进程的优先级或者全都配置，两个子进程仍然会竞争。

@wevsty #10 我晚上回去试试，不过 psutil 库只能设置指定进程的优先级，在 Windows 是用 SetPriorityClass 实现的，只有几个固定优先级和后台模式。

@wevsty #6
在系统成面设置进程优先级来控制资源调度确实要方便很多，但就像 @ClericPy #7 描述的，操作系统内的资源调度对我们来说约等于是黑盒，不能达到想要的效果，所以如果能在程序成面做到控制的话，可控度就高多了，希望能找到更合适的方案。

@wevsty #1
@junnplus #2
@Buges #3
@ClericPy #4
我需要应用的场景，是在资源空闲的时候，用尽预期的所有资源，而在有其他进程也需要占用资源时，能动态的让出资源。
也可以用 cgroups 设定进程组占用 cpu 时间比其他进程组要少，但这样我就得为每一个可能启用的其他任务规划资源占比，并且每次都要手动修改已有的 cgroup 参数。
所以就想着，如果能自动动态的在程序成面规划资源占用的话，就能少动手了😋

@gitgabige #1 感谢~

@ohayoo #34 还在调试多进程和协程的组合，后面会贴一下的。