gogogo2000 最近的时间轴更新 gogogo2000 最近的时间轴更新 |
gogogo2000V2EX 第 54931 号会员，加入于 2014-01-25 14:22:31 +08:00今日活跃度排名 6109 |
gogogo2000 最近回复了
1 天前 回复了 txno34 创建的主题 › iPhone › app store 下架的应用如何再安装 |
imazing 连接手机后，可以在应用管理中搜索到的，即便是已经下架的，在 appstore 完全看不到的应用也一样能搜索到并下载对应的 ipa
2 天前 回复了 hugoqin 创建的主题 › Apple › 爱奇艺投屏限制 480p |
@moregun 11.8.5 绝对是可以的，之后的没有测试过
15 天前 回复了 hugoqin 创建的主题 › Apple › 爱奇艺投屏限制 480p |
亲测旧版本爱奇艺是没有限制的，新版本才有
38 天前 回复了 linuxgo 创建的主题 › Windows › windows 越来越霸道了，竟然半夜自动开机 |
这个现代笔记本都可以做到，叫做现代待机 Modern standby ，又叫 connected standby ，就是在合上盖子后让笔记本进入类似手机息屏的低功耗模式，但并非真正停止运行（ S3 模式，挂起到内存）
由于只是息屏待机而已，所以按照微软的说法，可以发起自动更新或执行“必要的”操作。另外这个破功能 bug 很多，极易造成误唤醒和费电，Linus 最近刚刚发视频吐槽过
由于只是息屏待机而已，所以按照微软的说法，可以发起自动更新或执行“必要的”操作。另外这个破功能 bug 很多，极易造成误唤醒和费电，Linus 最近刚刚发视频吐槽过
44 天前 回复了 xpyusrs 创建的主题 › Vue.js › vue3+ts 根据路由来写生成侧边栏菜单, 总感觉 ts 用起来太别扭, 教教我正确用法 |
vue 对 ts 的兼容性一向来都不太好，这也是 react 的重大优势之一，有时候没办法只能 as any……
45 天前 回复了 SJH0402 创建的主题 › 程序员 › win10，内存只能使用 70%左右？ |
windows 的内存模型要求应用先提交（ commit ）再使用，即先申请一块空间然后再使用这块空间。
1 、很多语言都有自己的内存管理器，如 go ，java ，php 等，在程序中 free 内存后，内存并不会真的回到操作系统中，而是依然处于占用的状态以便后续快速重新分配
2 、很多语言为了考虑数组等结构的长度动态分配的问题，commit 的长度比实际需要的长度要大，并且 commit 好像是有页面对齐，例如申请 100 字节数组，实际可能要 commit 4k 或更多，导致 commit 占用比真实内存占用要高很多
Windows 中 commit 总量=物理内存+页面文件，一旦达到上限则报内存不足程序崩溃，但这时看任务管理器大概率会发现内存并没有用完。
1 、很多语言都有自己的内存管理器，如 go ，java ，php 等，在程序中 free 内存后，内存并不会真的回到操作系统中，而是依然处于占用的状态以便后续快速重新分配
2 、很多语言为了考虑数组等结构的长度动态分配的问题，commit 的长度比实际需要的长度要大，并且 commit 好像是有页面对齐，例如申请 100 字节数组，实际可能要 commit 4k 或更多，导致 commit 占用比真实内存占用要高很多
Windows 中 commit 总量=物理内存+页面文件，一旦达到上限则报内存不足程序崩溃，但这时看任务管理器大概率会发现内存并没有用完。
用 antd 就好了，别用 antd pro ，那东西的文档极其糟糕，而且只是 antd 套娃，遇到问题想要找资料几乎是找不到的
53 天前 回复了 movq 创建的主题 › 程序员 › Vue 的开发生态是不是没有 React 好 |
react 的生态要比 vue 强大很多，各方的支持，包括打包器的成熟度都更好，但是 lz 的对比是不正确的，因为 antd 本来就是先对 react 开发的，vue 上几乎没什么人用 antd ，当然 star 不足了，vue 用 element-ui 的要多得多。
其次 vue3 远不如 vue2 成熟，虽然 3 更优秀，但目前 vue3 依然处于快速迭代的过程中，尤雨溪不断的在提出新的语法糖和构想，这和 react 迭代了那么多版本，语法相对稳定是不同的。而 vue2 已经进入维护期，语法稳定性好，组件成熟，商业开发自然用的多。而且 2 实际上也可以使用部分 3 的语法，性能差距并不大。
react 的灵活程度十分离谱，很容易写出屎山，需要开发者对代码足够好的掌控力，写的不好则比 vue 性能更差，可读性也更差；并且 react 的开发生态有点过于强大，经常会出现换个项目换个公司整套体系全部不同的情况，vue 相对单一，并且官方配套足够丰富，选择相对简单，基本上小项目都是一个模子里刻出来的。
个人理解 react 更像 c++，强大灵活但难掌控，vue 更像.net ，受到诸多限制，但语言自带大堆辅助，需要关注的事情更少，出活明显更快，但上限不及 c++
其次 vue3 远不如 vue2 成熟，虽然 3 更优秀，但目前 vue3 依然处于快速迭代的过程中，尤雨溪不断的在提出新的语法糖和构想，这和 react 迭代了那么多版本，语法相对稳定是不同的。而 vue2 已经进入维护期，语法稳定性好，组件成熟，商业开发自然用的多。而且 2 实际上也可以使用部分 3 的语法，性能差距并不大。
react 的灵活程度十分离谱，很容易写出屎山，需要开发者对代码足够好的掌控力，写的不好则比 vue 性能更差，可读性也更差；并且 react 的开发生态有点过于强大，经常会出现换个项目换个公司整套体系全部不同的情况，vue 相对单一，并且官方配套足够丰富，选择相对简单，基本上小项目都是一个模子里刻出来的。
个人理解 react 更像 c++，强大灵活但难掌控，vue 更像.net ，受到诸多限制，但语言自带大堆辅助，需要关注的事情更少，出活明显更快，但上限不及 c++
Select Language