goodboy95

@warcraft1236 按位取或，写这个的原因纯粹是让循环对外干点事情，防止 java 把 for 循环优化掉。

@wozhihuipinyin 我也不是中文变量的坚定反对者啊，奈何有的时候不写成英文过不了 code review

@bertonzh 我寻思着你也是个程序员了，不应该不知道“过早的优化是万恶之源”这句老话啊

@echoway 我一般都逐词强翻，打造有中国特色的变量名。
比如说：
个人当年账户支付数：personalCurrentYearAccountPayment
医疗费用自费应付总额：medicalFeeForPersonalTotalPayable
医疗费用自付应付总额：medicalFeePayByPersonalTotalPayable
我知道这么干很蛋疼，但有时候还真就会这么干……

@xsen 众所周知，写代码只要费劲能读懂就够了，至于易不易读，管他呢。
我们系统开始由两个人开发，里面涉及了试用员工处理的功能，一个人认为试用的英文是 probation，另一个人认为是 trial，结果真就这么开发下去了。初期 codereview 也看不出问题，后期发现了也只能认了，顶多就是后续的代码统一翻译。
当然大部分代码规避不了这个问题，但 enum 或者某些极易误解的变量用一下中文降低误解概率，众所周知也是大逆不道的，是连基本英文都没学过的。
顺便问一下，你在哪个公司招人？我最近在找工作，正好避一下坑。

@OysterQAQ 把 n 写成 final 之后，速度确实快了（虽然字节码上看不出什么区别……）
上面也有人提到 JIT 在里面搞事，我也在看。

话说回来，把注释掉的代码加进去，去掉 Date 相关代码和 println 之后，用 javap -c 查看的时候，结果是这样的：
```
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: iconst_0
1: istore_1
2: iconst_0
3: istore_2
4: iconst_0
5: istore_3
6: iload_3
7: ldc #2 // int 2000000000
9: if_icmpge 33
12: bipush 6
14: istore 4
16: iload 4
18: sipush 1346
21: imul
22: istore_2
23: iload_1
24: iload_2
25: ior
26: istore_1
27: iinc 3, 1
30: goto 6
33: return
```
里面把 for 循环完完整整的写了一遍……JVM 的优化也太厉害了点吧……

@ak47007 我 java 也是刚学几天，currentTimeMillis 这个之前真不知道……
之前看网上有人讨论 java 乘法和位运算的速度的时候，就随手写了这段代码。最开始的时候我写的 n = baseNum * 1024，至于 int baseNum = 6;那一行本来我是想之后改成 int baseNum = i 的，先写个常数试试，结果试完之后发现了现在这个奇怪的情况。
不过 int baseNum = 6;写到外面之后，for 循环里面不管有没有注释都是 600ms 了，难道是因为现在这个代码去掉注释就会把 n 的数值做成常量？

@jnduan where 1=1 猜测是系统的权限模块搞的鬼，因为我们系统就用 where 1=1 或者 1=-1 来控制用户能不能拿到数据……