@an168bang521 那只是打个比方，怎么那么多人咬住 parent().parent().parent()这个细节不放呢？说的好像跟我不会用 closest()似的。

我打这个比方只是要说明，jquery 寻找父元素、子元素很容易，这是 jquery 的强项。


[数据可视化，dom 既是数据，数据既是 dom]
[轻而易举的上溯父元素、查询子元素、查询前后同级元素]


特别是直接把 dom 作为数据，直接应用到 UI 的运算中，这是最大的优点啊！！！数据可视化不是编程界一直追求的吗？怎么把这么好的方案摆在你们面前，你们又去追寻所谓的 mvvm 了？

至于调样式、改风格，用 jquery 也是在 css 文件里改啊。如果界面到了大幅调整的程度，你确定 vue 不是重写？用 vue 重构的时间，jquery 都重写好几遍了。

前端就像卫生巾，用完了直接扔（就算你舍不得扔，老是一种操作方式用户也会厌烦，会以为你这个项目没人维护了）

后端就像内裤，用完了可以洗，洗干净了晒干了可以继续用😝

@des “结构复杂，经常要改”，说的就跟 vue 可以一键重构似的。如果前端界面修改很大，不管用哪种框架，都很麻烦，麻烦到一定程度.......直接重写。

前端界犯的一个大错就是老是想模仿后端，前端跟后端不一样的，不管是从技术实现还是现实需求，前端不可能像后端那样一个项目有几年的积累。

@duan602728596 你以前用 jquery 的时候还用 javascript 自己建一套模型？你这姿势不对啊大哥，用 jQuery 的时候，dom 既是数据，可以理解成可视化的数据库。你没有理解 jquery 的精髓。

@jeremaihloo 对 ui 操作部分做单元测试？你确定有比按键精灵更合适的吗？

@lmqdlr 见 19 楼，把颜色写在 css 里，jquery 只添加或判断 dom 是否有某个 class。至于性能，jquery 能保证只修改这一个 dom，vue 还得再虚拟 dom 里模拟一遍，还说不准谁比谁快呢。

@binux 灰色还是深灰，直接写在样式表里定义 class，jquery 计算的时候判断有没有这个 class 就行了。

jquery 这种 ui 直接参与运算，不是缺点，恰恰是优点，把抽象的逻辑直接可视化了。让数据眼睛看得见、手摸的着，这不正是我们追求的吗？连思维导图都不用画了。

jquery 直接操作 dom 是天然的数据可视化。

@SourceMan 对，我就是这个意思，vue 必须得在 json 数组里建模，而 jquery 直接在 dom 上建模了，在 dom 上建模是天然的数据可视化，这是优点不是缺点

@cuqk 如果还需要判断哪个按钮有这个 class，哪个按钮没有 calss 呢？在 vue 里就得给生成这些按钮的数组元素加个属性，用来标记是否被点击。如果有 n 种状态，可能得加 n 种标记。而 jquery 是不需要这样的，直接从 dom 里取状态就行。

dom 本身参与运算，这不是落后，却恰恰是先进的理念，最直观的表达数据的状态，这是我用 jquery 感觉最爽的地方。

我也不知道怎么表达了，总之，取一个 dom 的状态：比如边框形式、背景色......等属性。用 jquery 的话，直接从 dom 上取就行，用 vue 必须得在 json 数组元素里增加这些属性来记录边框形式、背景色等状态，然后再在代码逻辑里取这些属性。

@815lbh 所以 IT 公司应该开在东莞，工资低一点也没关系😏

在上海浦东张江，也是男多女少，下了金科路地铁口仿佛进入了和尚庙

农村几乎已不见年轻女性，大城市也是女性少，谁能告诉我女人都去哪了？

10 年前网传深圳男女比例 1:7

这也是公司不喜欢 35 岁以上老油条的原因，虽然技术经验比较丰富。

35 岁以上的程序员在职场十多年，这种事必然见过很多了，把职场阴暗面看得清清楚楚。然后有两种结局：

1、利用这种阴暗面，使用手段驾驭下属，往上爬。公司喜欢让这种老油条当领导

2、不善于或不屑于利用这种阴暗面，但已经看透这阴暗面，积累了丰富的反奴役经验，公司是最讨厌这种“职场老油条”的

是不是天天写代码，一天说不了几句话，变得口笨舌拙了，面对别人的挑衅，都不知道怎么怼回去了。
哈哈，领导就喜欢员工处在这种状态。