@tlday

专业的结论通常看起来都很武断，但这并不影响正确性。当年用 ubuntu 品味不差，但是当年在生产环境用 ubuntu 当 server 才是品味真的差。

罗列优点缺点是工程师常犯的一个毛病，似乎这就会显得更加独立思考或者客观——工程上需要的是 80%的廉价正确：如果 80%培训班出来的工程师都是残次品，那么正常人是不会为了凸显慧眼识珠的能力就去把剩下的 20%挑出来的；如果 80%的前端都拿 mongo 练手，那就说明了一个问题：这玩意就是个玩具。


@qq12345454

选 pg，原因见上一条。


@rrfeng

当然有，你觉得没有是因为你没见识——当然这并不是什么不好意思的事情——你这么用「存在即合理」才是。

@mooncakejs

先去查查 rational 和 reasonable 有啥区别，然后咱们再来讨 db 的问题吧。

@airyland 你看，有志向的工程师品味都是在一点点提高的。

至于那些感觉被伤害的（如果真有的话），我觉得就没必要解释了吧。品味这种东西，就是和见识有关系，没见识说什么都没用的。

@XhstormR 这么说吧，我尽量显得客观一些。

选 mongo 的技术品味都很差，从我肤浅的，不成熟的，有限的几年经验来看，基本只有刚学会 node 的前端会用。

pg 就算压根不知道啥叫 JSON，一样可以把 mongo 打得满地找牙。

InnoDB: Fatal error: cannot allocate memory for the buffer pool

OOM
MySQL

"我不同意你的观点，也不打算捍卫你说话的权利" - 刘胖子

那我也来一发吧

https://tech.liuchao.me

这简直是本站的一股清流。