@0gys 移動客戶數以億計, 還真的不怕你退......而且當一個群體有號召力時, 怕且會有營運商以外的麻煩找上來

@cwbsw 中國成為中樞? 不會吧，中國自己的 IX 用戶數量根本不值一提，而成為中樞的基本條件是其他地區都會連過來做公開交換，Free/Paid peering 如是。

不如先看看 AMS-IX 及 Equinix 的接入客戶認識一下國際互聯網的中樞?

唯一對國際間有價值的，恐怕只有歐亞陸纜。

至於香港，不算是中國互聯網的一部分，除非有一天 CNNIC 對內地和香港的資源能用完全一樣的制度統一處理。

但是要藍芽和原生 mac layout 的，的確要多點銀兩。

Magic keyboard.....隨便一款國產機械鍵盤也能秒殺吧，我用在淘寶賣一百多的也還好。

Cloudflare 也有分等級的，有時候香港 ISP 也要用新加坡節點，主要看網站付了多少錢。

Enterprise/Business(解析到 104.16.0.0/15 或 1.1.1.1) 這是最佳路由，中國以外的用戶必走最近節點，例如香港的必走 HKIX 到 HKG，Hinet 的走 Paid peering 到 TPE，爽。
Pro 比 Free 好一點點，但亞洲不保證本地路由，在香港也有可能到 HKG/SIN 不等，主要在 104.2x.0.0/16 段
Free 完全不保證路由，在香港也有機會抽到 LAX 節點的，不少節點在 104.3x.0.0/16 等等更後的 IP 段。

商寬才能談公網 IP，家用的真的沒有，不是 10.0.0.0/8 就是 100.64.0.0/10 的，放棄吧

@elfive 2.4Ghz 哪來的 802.11ac，還 wave 2......

做 Android 系統的，代碼及 build servers 都應該在公司吧.....

開車，月租停車場不用白不用。

電動滑板只能勉強跑單程，還不擋風雨。

我沒說過 RasPi 有 HWNAT 吧，但第 4 代的 GbE 口能跑滿，直接用 CPU 跑 NAT 也跑滿，也比 MTK HWNAT 穩定。

@Stain5 OpenWRT 的 toolchain 和 Debian-based 的 distro 比軟件支持多? 不會吧。

還有 hwnat 在 OpenWRT/Padavan/LEDE 能穩定?

要用 tun/tap 的不外是要跑加密，純 CPU 算力上 RasPi 比 MT7621A 強太多

@Stain5 MT7621A 的 MIPS 32 比老舊的 RasPi 2 更弱吧......

OpenWRT @ docker +1

RasPi 只跑 OpenWRT 太浪費，而 OpenWRT 的路由器功能比較成熟，但 package management 比不上一般 distro

@kennylam777 補充一句，CMHK 4G 跑 speedtest 直連海外測試點，頻寬數字是比不過 VPN 回家用 PCCW 家寬的。

其實 CMHK 搞家寬，看來是順便賣出閒置頻寬，反正大部分流量是雲主機一類的從香港流出，賣給家寬的流量是流入香港的。

倒是 CMI 到 CMCC 一段似乎追不上需求。