我试着想象自己代入你的角色：跟丈母娘常年住一起，嗯～ 好吧，还是不结婚了，一个人孤独但自由😝

房贷的压力不在你有工作的时候，而是失业的时候😝

其中一个非常典型的说法是：嫁妆是必不可少的，它是男性向女性购买生育权的价格

现在的口头禅都是让 AI 搞一下

邮件放假三天

伪“理中客”喜欢站在上帝视角，用宏大叙事来消解个人的具体苦难，把系统性剥削合理化。
举几个简单的例子：
原文引用：「每个人都是时代浪潮里的一束水花……本质上就是为了缩减成本而已」
>35 岁裁员这种现象是人为的、由资本利益驱动的制度性歧视，比作“浪潮”这种不可抗力的自然现象，这叫错误类比。

原文引用：「如果觉得不接受，你应该去寻求突破，而不是在互联网上攻击。」
> 这是受害者有罪论，典型的社会达尔文主义。房间的屋顶快塌了，房间有人指出这个，这叫陈述事实。社达主义者却指出“你为什么不努力把自己练成可以扛住屋顶的超人？你抱怨就是你脑子不好使，巴拉巴拉...”

原文引用：「就算是 HR 要求的，这种攻击也是完全没必要……大家没必要盲目仇恨。」
> HR 确实是在执行公司的指令，但放弃个人判断、毫无道德负担地去执行歧视性政策，其本身也成了恶的一部分。

原文引用：「“卡 32 是因为你只能活到 32 吗？”这种话是“脑子也不带的只在互联网上攻击”。」
> 为什么他们作为弱者受害者只能在互联网上吐槽，你心里没数吗？突然想到一个段子：“问：申请游行需要几步？答：两步。第一步，申请；第二步，回家等通知。”

如果你没跟父母分家，你表姐（或堂姐）结婚没有随礼，也不算失了礼数的，当然前提是你父母随礼了。

有意思

做了一个小需求，没啥感觉

OP 属于上一个阶层的人，不敢给建议

同宗族的在能力范围内是应该帮忙的，可能很多朋友是大城市生活，比较原子化，生活方面都趋向购买社会服务。但凡事有利有弊，在强权面前原子化会是一个软肋。

B 与 C 之间，或者说基本上 C 了

还有赠送名额没，id - 019db856dfaa

晚上回去让我小孩试用一下😝

其实不用想这么多，比如说 “负责培养” 这个词，小孩是一个独立的个体，除了前面几年，后面做好陪伴就行了。很多人没养过小孩的可能会觉得培养小孩像给游戏角色点属性点一样，但其实你没这个能力，除了他成年前温柔的陪伴，你能做的不会很多。

哈哈，有过类似的经历，大概持续了 10 年，我自己没什么好的办法，基本上靠阅读、音乐、抽烟度过的，以至于独处成了一种生活习惯，甚至成家之后都还是喜欢独处。