lxdlam 最近的时间轴更新
lxdlam

lxdlam

Stay hungry, stay foolish
V2EX 第 91515 号会员,加入于 2015-01-13 12:44:59 +08:00
根据 lxdlam 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
lxdlam 最近回复了
@northbrunv 会一个即可,如果会 Vue 更好。
单纯只看的话确实 Sumatra PDF 最好用,也是 Windows 平台上个人体验 LaTeX 预览配合最好的 previewer
- 宏:基本上来说宏就是把编译器当做自己的预处理器来做 codegen ,从提案和实现上来看,Swift 的实现还是比较累赘,简化宏的构建和未来使用上,应该还有些工作可以做。
- 跟 C++ interop:本身也是把脏活累活交给 LLVM ,编译器多做一步 parsing ,然后做 codegen ,生成另一边的 binding ,重点看易用性,这一块做的比较好的是 Julia ,不仅可以直接 call C/C++(需要用 Cxx.jl 包)函数,更可以直接在 Julia 里面写对应代码,下面直接调用。Swift 的易用性目前看起来还是不错,期待明天的演讲。至于 CMake 编译工具的整合,是一个很 intuitive 的结果,Swift 支持编译器插件之后,这种加 custom pass 的工作就变得很简单了,比如 zig 也支持直接混合编译 C/C++/zig 代码库。
175 天前
回复了 zhangsimon 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 讨论贴
苹果这次硬件跟技术还都挺成熟的。
- 技术:Vision Framework 做人体识别+骨骼绑定,ARKit 6 和 Reality Kit 都已经在去年 WWDC 布局好了,R1 芯片专门一个 rendering 和传感器的 RTOS subsystem 处理,M2 带来的够用的算力等等,可以认为他发布的东西基本都是真实的;
- 硬件:专门定制的双 4K 镜片,眼动+虹膜识别摄像头,其他的一些环境捕获的摄像头现有的 VR 方案也都基本搞过了。

从产品角度上来说,Vision Pro 的价格和配置算是合理的,电池这种本身就是被物理极限限制住的东西,在相应的新材料取得突破之前,也算是可以接受。

但是苹果始终没解决最核心的问题:内容产出和供应门槛问题。
- 发布会上苹果给出的解决方案还是自己的 3D scene 构建工具 Reality Composer 以及跟 Unity 合作,这些都是业界现有的链路,仍然是学习门槛比较高:假定只比较凑合能看,视频跟音频领域现在要做一个凑合能看的产物难度很低,但是 3D 领域还是需要基础知识+软件操作的复杂学习;苹果自己也没想好这个东西的 killer app 是啥,现在这个头显能做的事情,其他头显不管做得好还是不好,但是看上去都能做,而且价格远低于苹果的方案。这部分没有解决的话,生态是后继乏力的。
- 另一个问题就是价格,根据现在的价格,开发者更可能选择开发一个 ios 应用并将其发布到 Vision Pro App Store ,而不是专门做 Vision Pro 的 killer app ,因为价格的问题导致市场较小,ROI 其实并不高。

我的态度:会购买,会尝试,但是不太看好。苹果押了注,但是能否成功,任重道远。
190 天前
回复了 nkchn 创建的主题 分享发现 C++支持 import 了
从 P1103R3 之后,Module 在标准化上就通过了一个比较重要的提案 P2465R3 (将标准库 module 化),而之前听过一个大佬的分享,实际上从有到能用到堪用再到好用,还有很长的路径要走。

比如,随便可以举出来好几个问题:
1. 最基本的,编译时间、增量编译和宏的兼容方案?
2. Module 的 cache 产物统一:目前 gcc (gcm) 跟 clang (pcm) 跟 MSVC 是完全三套,先不提如何兼容,这离 Module 想达到的目标还很远;
3. 如何分发产物?如果分发 .so ,跟现在的情况有什么改变?如果分发编译 cache ,怎么在经典的 ABI 、Linking 等等问题下保持可用?如果需要用户单独编译,那为什么不直接分发源码?
5. 现有的工具链如何兼容适配?编译优化( ccache 等),包管理( conan 等)以及相关的 module 生态等,目前都没有一个明确说法。

至少在我看来+乐观估计,得等 5~10 年,等到这些问题有一个解决方案,才能达到堪用水平,我们才能说“C++ 有了 Module”。
221 天前
回复了 0littleboy 创建的主题 程序员 剪切粘贴得来的文件还是原来的文件吗?
意识拷贝(意识上传)——容器不同,但是内容相同,是否认为跟原始个体相同? https://www.wikiwand.com/en/Mind%20uploading#Philosophical_issues

忒修斯之船——容器相同,但是内容物使用相同的替换件进行替换,是否认为跟原始个体相同? https://www.wikiwand.com/en/Ship%20of%20Theseus

都是比较经典的哲学问题,才疏学浅,只提供 Reference 。
250 天前
回复了 killva4624 创建的主题 问与答 为什么 π 会比 3.2 大?
284 天前
回复了 DengSven 创建的主题 问与答 关于个人养老金大家怎么看
Netflix 关于 IRA 和 401k 的纪录片,《 Money, Explained 》 E05 ,Retirement: https://www.bilibili.com/video/BV1964y127ZC?p=5
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3590 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 14ms · UTC 04:32 · PVG 12:32 · LAX 20:32 · JFK 23:32
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.