楼主其实就是想：拿着和大公司差不多的薪水，分享创业成功后带来的收益，又不愿承担创业的风险。

鼠须管偶尔也会这样。
切换成en，然后切回来就可以用了。

@lostarray
我在chrome 36上不行，但是在safari上正常。

昨天刚刚测试了招行的安全插件，chrome 36 for mac无法使用，看了下安装的pkg文件的发布时间还是2012年。
真心不知道为啥中国的银行都喜欢搞这种那种的插件。

简直不是人玩的，0分。。。。。

楼主看清楚，根本不是送1p，是可以打包买1p，价格为￥262.33

苍溪人，老乡啊。
表示红心果的确很不错。

它家有过前例，应该是要出新版本了。

一个礼拜不提交，用git还何意义？

马上又是一大波的升级潮，准备好钱包吧。

很好用的输入法，没有导入任何第三方词库，使用一段时间后，词库越来越智能。

如果楼主懂C#，推荐你看看DevExpress XAF。

升级减半，tower确实做的不错。

GLI装逼人士

如果公司配的机器，楼主为公司服务一年，这个机器就算楼主自己的，那就可以再加一点钱，搞个air之类的。

我的机器skype一直都是只有右边有声音，10.9.3也是。

@1ychee
微软在中国的收入，也只占1%，要用发展的眼光看。
中国mac用户，估计在全球还占不到1%，所以0.5%不足为怪。

个人见解：
1、参照其他软件的中国和美国的定价策略，比如Parallels，美国$79，中国￥349（原来￥299，不知道什么时候调价的），算下来差不多6~7折的样子。
2、软件的重要性，比如Alfred，Mac必备，它牛啊，所以Powerpack的价格不便宜。
3、软件的功能，还是用Alfred来说，结合Workflow的确强大。
4、软件的复杂程度，也就是开发的成本，像Parallels这种这种复杂度肯定很高，它的价格高理所应当。
5、同类产品的价格，就好像Alfred和LaunchBar。
6、受众情况，比如MS Office，它很复杂，也很重要，但是使用者太多，所以它的价格其实真不高。
7、考虑不同地区的收入情况，说这个其实有点那啥，我自己都不好意思提。
对应使用者来说，当然越便宜越好，对应开发者来说，当然越贵越好。