nlzy 最近的时间轴更新
nlzy

nlzy

V2EX 第 107263 号会员,加入于 2015-03-25 12:34:47 +08:00
今日活跃度排名 6837
根据 nlzy 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
nlzy 最近回复了
11 天前
回复了 baihekong 创建的主题 生活 必胜客披萨还是铁盘的好吃,手拍的不行
必胜客什么披萨都不好吃啊...
如果想要整个系统的全部流量都走 socks 代理,用 tun2socks ,然后用 ip route 命令手动配路由表
如果只是想要一个支持 UDP 的 proxychains ,用 https://github.com/nlzy/nsproxy ,有编译好的二进制可以直接运行
@dangyuluo libc++ 的这个 static 令我瞬间觉得 Abseil 用 futex 实现的 spinlock 其实挺顺眼的。我收回“在我看来 libc++ 的代码是最合理的”那句话。
ChatGPT 的实现已经完全错了。合理的 call_once 应当会等待其他线程并阻塞的,只要没看到阻塞的代码就肯定是错的。

Abseil 没有保证异常下的语义,所以不能用来代替 C++ 标准里的 std::call_once 。

只有 libc++ 实现了全部的 std::call_once 的语义。

在我看来 libc++ 的代码是最合理的,call_once 里的第一行 acquire_load 已经是一个 fast path 优化了,如果这个 fast path 进不去,没有理由再去利用其他的机制(包括 test_and_set 或者 compare_and_swap )增加一个 fast path 优化。而且 call_once 是绝对不可能用无锁算法实现的,因为 call_once 会等待其他线程,那在用户态等待其他线程不用 mtx/cv 那还能用啥?在我看来 Abseil 自己包装一个 spinlock 是真的丑陋。
@iamqida 还未支持
@lixile docker 是 C/S 架构,实际操作都是由后台的守护进程 dockerd 完成的。要是用 nsproxy 启动 dockerd 那就可以,启动之后的容器内部也是全部走代理的。
@yanzhiling2001 我发的这个是另一种思路,不用 ptrace 的
263 天前
回复了 songofsaya 创建的主题 宽带症候群 广州联通改桥接后会降速
光猫卡瓶颈的可能性比局端搞鬼的可能性大得多。没桥接的时候基本都是硬件加速,改了桥接还有没有硬件加速可就不一定了。
@lambdaq 文件大小无论是一样还是不一样,选择前缀攻击的方法和算力成本都大差不差。

我一直很好奇 V 站网友对 MD5 以及文件大小来抗碰撞的迷信到底是从哪来的。两年前有人在 V 站发帖,问 MD5 作为唯一标识可不可行,当时也是不少人觉得加上大小就可行了。(笑
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5293 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 05:49 · PVG 13:49 · LAX 21:49 · JFK 00:49
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.