V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
牛客网
V2EX  ›  noble4cc  ›  全部回复第 1 页 / 共 7 页
回复总数  122
1  2  3  4  5  6  7  
@Mirana 是 key 对应的 value 大,一般 key 不会多大
@zeroday 字符串为什么要遍历
@caola 不是 key 是,key 对应的 value
@codehz 本机测试的,网络传输忽略,网络传输确实会,大了 tcp 要分好几个包,但是我觉得这不是根本原因,就算把测试 key 缩小为 1.5k ,一个包可以传输,1.5k 的 key 耗时涨的也挺过分的,好几毫秒的 get 请求不正常
tb 外贸盒子 200 多的
分库分表吧,我觉得可能都用不到分库,起点量不大
其实进大厂工作不光靠技术,更别说现在技术一般般
14 天前
回复了 onice 创建的主题 程序员 有背了房贷的朋友吗?
@NerverLibis 怎么感觉没怎么跌,回龙观之前 500 万现在还这个数
@zsdroid 小兔子性能和 kafka 差两个数量级,rocketmq 性能比小兔子高多了,而且设计上和 kafka 很类似,扩展方便,说是性能,但是 kafka 在设置完全不丢消息的前提下性能比 rocketmq 高不太多,但是还是比小兔子高很多,也就是说小兔子性能完全不够用,rocketmq 还是可以的
@joesonw 之前用的,好几年了,都忘记了,我搜了下网上有实际测评,在 32 核心的机器下撑死 1 万五,这是开持久化的情况下,当然机器性能提高下也就三万差不多了,当然一般公司的一般业务也行了,大部分业务真跑不满这几万
@Czzzzzzzzzzr 还没毕业,建议可以试试非技术岗,当然竞争超级激烈
@lscexpress 及时通讯呀,小兔子其实以前也用过,量小了确实可以,之前用的就是小兔子集群呀,小兔子很优秀但是量撑死一万了
@raptor 我只是说设计很优秀,开源版本可能很多坑?我之前的公司是基于开源的二次开发的添了很多坑
@DoctorCat 家里公务员继承不了
@xuanbg 小兔兔性能不行呀
@opengps 不怕丢数据?
@Lighfer 不是吧很多大公司都在用 rocketmq 如果这样的话淘宝的服务岂不是很不稳定
@yinft http+json 哪个语言不支持呢?自己封装下 model 呗 又不麻烦
@geligaoli 其实我也这么觉得而且事实上也是,可能会快一点而且省几台机器
1  2  3  4  5  6  7  
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1059 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 20:33 · PVG 04:33 · LAX 13:33 · JFK 16:33
♥ Do have faith in what you're doing.