@herozzm 😂我在新加坡😐

@povsister 干脆咬咬牙直接 200 美金，其他啥也别折腾了

@James369 你是懂尿性的

@JYii 那就得又切回 cc 了 LOL

@Curtion 所以百炼我硬是顶着么取消续费，留得青山在啊，百炼的用量真的实实在在的划算

@cat9life 哈哈哈哈 笑不活了

你们觉得变快的是 team 的？ plus 没有感觉变化

我咋没这个感觉，没明显的体验到变快

又说是 plan ，又是 token 量计算，骨子中都带着雷总的气质

@lemayi 哈哈哈 加大投入！

顶多买个 lite 一个月体验下，哈哈

"既然都说命运就是上帝的编程，那就用编程的方式来解读命运" 这里有一个很重要的前提，就是这些资料和命运已经是对等，不过在我看来，作为一个人类个体，受限于本身的维度，也最多能解释到我们维度的现象因果，命运这个东西可却是穿透维度的，即便是爱因斯坦也无法掌握一切的本质。

所以，项目也许是好的，但边界一定还是存在的

今早看还没找到 plan ，我去看看，v2 pro 编程怎么样？有 GLM 5.1 水平吗？

正好我今天包月到期 没续费，先用 glm5.1 顶上了

逢开源先支持 star ，还没看，主要机制是接各方的接口，组装 skill 之类？

@craftsmanship 看你平时的业务量和使用习惯，如果是那种想到哪就和模型说到哪的，开官方的更划算些，使用 copilot 因为它好处是一箩筐模型都能用，按照 prompt 次数算，所以你要么约束自己每次 prompt 都经过一些准备和设计，尽量任务详细描述一步到位，这样体验就好一些。

GPT plus20 美金用量比 CC pro 是要多一些的，所以在模型水平差不多的情况下（各有输赢），codex 的性价比更高；
CC 好的地方是它有一个中档的 100 美金计划，用量也算可以，平衡了很多开发者 pro 不够，max20 倍有太多的处境，而 Codex 没有，就直接到 200 美金了。

你的问题：开 Copilot Pro+ 的话比 Copilot + CC 还贵了 开 Copilot Pro+值得吗？
我觉得其实差不太多，但你二选一就行，预算不是太紧，而且主要用 cc 模型的话，你可以放弃 copilot ，入 cc 的 100 美金计划

@timlong 如果 codex 不限可以走 codex ，现在质量还是可以的 cc 不是绝对必需品了

@timlong 太难了 哎 程序员还是得在海外工作好多了