@keniusahdu 是 36kr 孵化器选中的项目

@oldcai 这是另一种思路，很多人持有这个看法，但是非高价值物品租金模式不可行，这是我们的判断

@imn1 这是某种幽默吗？

@moonkiller 嗯，我们控制的严格一些

@kokdemo 如果你对外分享东西，你的信用值就高，然后你借用别人的东西就变得非常方便，可以代付押金，节后还会有更多的回报

@nameryan 还没有，因为需要GPS数据 / 回报是借别的东西更容易 / 损坏赔偿押金 /因为是短借不考虑折旧

@kokdemo 还好，我们不是b2c的借用，而是p2p的，这些都是用户拿出来的，我们付出的资金成本是为高级用户垫付押金的部分，还好，在现金流上没有太大压力

@bellchu 我反省一下，这篇文案确实广告意味太重了，在V2EX可以写的更不要太广告一点

@kokdemo 正在开发中，抱歉啊，现在我们还只有iOS的版本

@wangyifei6817 非常抱歉给你这样的感觉，不过我刚才在后台看了看，15天之内，物主拒绝或者是超时没有统一的一共有16起，其中反复发生的仅有一次。如果你就是那一次的，我觉得很抱歉，那一次借的人是同一个，可能那个用户已经没用我们app了。
但你说借N起都被拒，这个确实在后台还没有发生过，只有两个可能：
1. 你换着不同的账号在借用，别拒绝的好多都是你
2. 你在撒谎
我其实倾向于相信是第二个

@zsk425 非常感谢

@rayps 嗯，这么看起来您的水平真的肯定是很高的，怎么说呢...唉。有这个空去喷喷别的吧

@greatdk 非常感谢，请问你是iOS工程师么？求简历！！！

@Mixjiang 正在加班加点的开发中

@wowowo 非常感谢你提交的bug，有一些是后端的，以为我们已经解决的问题。有一些是客户端的，需要我们发1.0.2版本来。其中问题2、3、5已经修复了，问题1在列表上还没有修。问题4需要我们的逐渐运营来完成了，确实现在我们需要在非北京上海的部分做的更好。问题5是说添加物品的部分吧？
这些我们都加快调整和优化的速度
非常感谢

@1091000184 xiangjie.me