V2EX › qazwsxkevin 的所有回复 › 第 1 页 / 共 37 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37

❮

❯

9 小时 24 分钟前

回复了 zx94438011 创建的主题 › 硬件 › 英伟达自己说， V100 快十年了还在跑客户业务

你们是在说生产场合，
我觉得对于 homelab 及研究极客，“也不是不能用”的情况下，V100 不合适，至少 2~4 块吧，费用和受益，好像还真不如一张 5090 。。。

9 月 25 日

回复了 zhuyinan 创建的主题 › 分享发现 › Claude 封号现在还严重吗

@581996 #1 Claude Code 走 CC-Switch 代理不触发风控？

9 月 25 日

回复了 17681880207 创建的主题 › 程序员 › 兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？

@yinmin #33 火山引擎 Code Plan ，不优惠的时候，每个套餐的量，会不会加了倍率？不过也不好量化计算，Kimi 似乎从来就没有具体数值

9 月 25 日

回复了 ota 创建的主题 › 问与答 › 你們的 claude code 和 codex 除了接官方 model，还测试过第三方的吗？求个最佳实践。

@techphoebe #3 Claude code CLI 会比 Codex CLI 连接第三方，兼容性会比较好？

9 月 25 日

回复了 ota 创建的主题 › 问与答 › 你們的 claude code 和 codex 除了接官方 model，还测试过第三方的吗？求个最佳实践。

@damontian #1 没试过在 Codex CLI 里使用 Kimi Code Planm 呢，我习惯上比较喜欢在 Codex CLI 里，/side 和/fork 去探讨一些不想影响主线的东西。。。而 Kimi Code CLI 是没有这两个方式的，很郁闷，如果用 KCC /new 多了，最后搞清楚事情了，但也不好归纳回主线（也不是不行，到落盘到.md ，再在主线里导入探讨），很麻烦。

9 月 24 日

回复了 17681880207 创建的主题 › 程序员 › 兄弟们， GLM Coding Plan 和 Kimi Coding Plan 如何选择？

两个我都有，在我这里的情况是:
GLM 国区（特指），按照国区人的习惯节奏，上午过完方案或者计划，大概率下午时间 1 ，2 ，3 ，4 点就开始冲，GLM 响应速度就开始拉胯了，GLM 明显是用户比较多，算力不够大家分。
Kimi 2.7 ，2.8 Preview ，3.0 全天不会抛弃你，但国区高峰期，会慢一些排队，不会像 GLM 那样响应不了就没了，要你继续。

试过有些问题 Kimi 2.8 preview 和 3.0 都突破不了，但 GLM 能理清问题，解决了；

9 月 16 日

回复了 lame_chen 创建的主题 › 职场话题 › 卷王都是什么心态呢

我就想问，你已经是过来人，萌新卷王在又卷重复造轮子，真会把很多人都拖进泥潭，也不会有什么受益，你是其中一个，你怎么做？把人家弄死吗？卷王都很固执的。。。

9 月 15 日

回复了 qazwsxkevin 创建的主题 › 程序员 › 这种网络环境， CC-Switch 如何实现 OAI 官方订阅为主，中转服务商为辅助补充？

@yunna11 #1 谢谢，本机是 Win11...

9 月 9 日

回复了 kandaakihito 创建的主题 › 生活 › 大晚上没绷住，果然原生家庭是一切的原罪

想个法子把自己户口迁出（如工作需要迁入到集体户口，找个一二线城市的人才中心应该能做到），报失护照重办，改手机号码，记下妈妈的银行存折账号(你妈妈正常，只是不懂)，时不时地打钱回到这个账号里，然后再在所有人(表、堂)当中找一个正常的，只有你联系他，他联系不到你。

9 月 4 日

回复了 ldm0 创建的主题 › Local LLM › 2 台 DGX Spark 上运行的本地 LLM 横向对比

大佬可以说一下上面提到的 3 个模型的精度吗？同一个模型精度差一个级别，输出质量有多大区别？

8 月 16 日

回复了 PhoenixDancing 创建的主题 › 问与答 › 搜狐新闻有那么好？

@PhoenixDancing #4 握手，我同样也是网龄 2 位数以上的登了；珠三角土著们的门户在 10 几年演变之间，几句话说不下完，在“最后全国都一盘”的手段下，21cn 在当年的老登退潮后，不是人家不想，是根本站不上边，就别想进去了，那么就再见了；

这个话题说远了。。。。

搜狐靠什么还能活着？

8 月 16 日

回复了 PhoenixDancing 创建的主题 › 问与答 › 搜狐新闻有那么好？

搜狐在我所在的地区，存在感真不大，本人在珠三角地区，分类人群的话，我交叉的人群，几乎没人会把门户设在搜狐，只留意过一些流氓或者半流氓的影响下，弹出小窗动画，引流到搜狐页面上。。。

8 月 15 日

回复了 dmanbu 创建的主题 › 随想 › 为何人与人的交流如此困难？如果语言传递注定会有误码率，那为什么不进化成脑电波直接交流？

是不是有一种可能，店家昨天晚上只睡了 1.5 个小时；
我只睡 3 个小时的话，代入角色，可能场景会更离谱；

8 月 12 日

回复了 dbow 创建的主题 › Local LLM › 两台 dgx-spark 部署满血 deepseek v4 flash 完全指南,稳定 60~70tok/s 单流

@dbow #61 谢谢！只是想了解 ds v4 flash 在双 DGX 下，KV 怎么样而已。

by the way ，我这里情况特殊，自有环境，过往 API 的使用遭遇，还是要有不过审特性的 LLM(其它的)，比如在做设计书时(gpt 5.5 时期)就遇上了不少 cyber 反应，。设计书定版后，估计 API 做起来有道德桩阻碍，不过这些破事情最后都是在企业大内网的测试(的支线任务)用的，环境和辐射范围可控。

8 月 12 日

回复了 dbow 创建的主题 › Local LLM › 两台 dgx-spark 部署满血 deepseek v4 flash 完全指南,稳定 60~70tok/s 单流

@dbow #59 请教:gpt 5.6 设计和校验了 C++的前后端的系统设计书（逻辑非常细节），DGX Spark 双机，跑 DeepSeek V4 falsh ，吩咐 DGX 双机，能完成这个整套的作业量吗？（双 DGX 跑了 v4 flash 后，还能有多少上下文空间？）

8 月 2 日

回复了 crocoBaby 创建的主题 › Local LLM › 云 llm 越卷越便宜， mac 统一内存本地部署 32b 已经没意义了

其实你应该反边界思考，云 LLM 做不到的需求，还是很大的。

8 月 1 日

回复了 solecc 创建的主题 › 汽车 › 现在国内是买电车好还是买油车好啊

OP 是来捞铜币的吧？

7 月 28 日

回复了 zwhfly 创建的主题 › 宽带症候群 › PPPoE 通过 SLAAC 获取的地址所在的/64 段是独占的吗？

@gnuth #4 IPv6 有 NAT66 ，可以做 NAT;

ISP 分配给住宅宽带 IPV6 是/62 ，我还是对家里其中两个 VLAN(IP Subnet)做了 NAT66 ，其中一个 VLAN 是 wifi 家电;
并不想这些设备直接暴露在 global ；