问下上海的办公地点是在哪

那你不应该喷小米，而是喷那些 root 以后瞎搞的所谓米粉。

这两天不是还有把 14u 的包弄到 10 上然后说 10 能卫星连接吗，再闹大了信不信继续收紧解锁资格？

@bwangel 如果 service 有两处调用 rpc 就还得依靠 message 内容来区分调用处了。

我一直觉得 go 处理异常要么无脑 WithStack 这个就相当于 java 的一句一 try ；要么无脑 WithMessage 传个随机字符串，查调用栈只要在项目里搜索就行，还没有运行时的性能问题

@squarefong17 #36 你要是能梦游中把解锁程序的二进制敲出来然后自行安装系统的确是你的权利。打了那么多字，能否先给一个关于“消费者买硬件设备，能自行安装系统”这一描述准确的定义？

@minami #22 素质低下的玩意儿还逻辑一塌糊涂，好好检查一下自己写的东西再点发送。

@qwertqwert12345 没搞懂你的逻辑，厂商能做到解 BL ，然后呢？我还想要系统源码来审计一遍呢

这些不都是应该由公司的基础组件团队提供吗，自动装配的 starter 只要引入就行了

@minami 消费者的权利是如果你利用漏洞解锁了 BL ，厂家不能因此告你。如果你认为厂家必须给解锁 BL 的方法，那么我是不是能要求独立安全芯片的厂家提供安全芯片的“越狱”方法呢

服务端输出缓冲区被打爆了会强制断开连接，注意这个就好。而且 pipeline 一次一万和十次一千也差不了多少，多拆几次呗

试用期开人赔半个月，赔偿到位就行，也不用争。不给赔偿肯定要仲裁

@nealot 很多时候都是：各个组件平时都吹一个机房原地爆炸都能保证高可用。结果一问技术细节，哦高可用依赖 A 服务通过域名调用 B 服务接口，7 层 4 层 lb 挂了呢？那就拉倒了