在这说这个话题。你真不怕被笑子喷啊 唉 记得连公司文化都不能说

@coffeygao 手机号降位了吗

@aw2350 他只想要孩子来证明自己。孩子好坏幸不幸福和他有什么关系呢。呵呵。全程表现的像什么呢。某些奇葩相亲男女。突出一个自我 自私。呵呵呵

对。要孩子当然是你的自由。反正流产的也不是你。不过从上到下。分析你是个很自私的人。也许不是很？呵呵 不重要了。so 。我这个时候就是申公豹 。

是作者还是 op 的返利呢

@devcong 恩 我支持将别人的女儿嫁给你

@taipei 为什么各大有名的眼科专家都带眼镜呢。是飞秒太贵还是排不上位置呢

不建议找伴侣来承受 怀孕女儿带来的结果。其他鼓励 加油

@MeiJiayun op 的要求可以满足 为什么要刷。烟盒大小

tplink 701 。702 。703

@ing995683 我没说你们两个抱怨啊 你误会了吧

@ing995683 哥们。像你当地你觉得省前 30 高中前 30 都不错。你真的了解学校教师的师资力量吗。教学三年内一个周期教学方法改变与提升数据吗。我本省第一的高中。全国百强第一档 20 名内的高中学校。就存在我说的情况。模式化。科学化的训练就是必须的。省第三名高中是竞赛的学校。全省竞赛独一档。 前二的学校也比不了。去年有个高三的孩子。高三阶段躺平。完全不学。天天出去玩 打游戏 课都不上了。老师也管不了，最后強基清华了。这才是有潜力并且现在还没发挥出来。你所说的不错仅仅是不错。除了上海北京不提。哪个省的优质大学资源名额不是有限的。且不好操作的？ 真正的好学校早被头部几个吃完了。数据不会说谎。

某个时间段 教育部政策改变。出题方向也好。考试模式也好。是教育局曾经做错了吗。只不过所需的人群类型变化罢了。我们只是石子。尽量选择朝自己有利才是最好的选择。针对 op 标题。抱怨真的能减压吗？

@ing995683 其实你我说的都是公说公有理。没有证据证明什么。对国家这台机器而言。筛选了小学。中学。高中。足以证明一些事情。潜力加勤奋加学习习惯加家庭因素加的等等足以够筛选因素了。考研加后续就是另一次筛选罢了。 教育部指定任何规则不是针对个别人。也许有点人会觉得自己被针对了。其实本质就是为了国家筛选所需人才罢了。无论是顶尖学者还是螺丝钉。如果你有机会。接触足够多的足够优秀孩子的样本。你会理解。怨天尤人的家长。在学业有成家庭眼里只是笑话。这些家长共同特点就是一味抱怨政策。并不知道为什么某条路在某个时间段是正确的。

@BlackSiao 大学之前 只是看你是否有学习能力罢了。真以为让你学到什么东西呢？筛选过程罢了。就好象 40 楼强调潜力？省前五的高中一个梯队。下面的师资你了解什么程度吗。开发你的潜力。姓爱因斯坦吗。普通人家就是认清定位。然后决定是否跟着卷。

@ing995683 考不到省前几名的高中。准确的说 前三。最多前五吧。 你谈何潜力。你连使用你潜力的机会都没有。同理。在大学阶段非 985 和几所顶尖 211 再加上科学院大学这种奇特存在。其他的学生已经被证明不具备继续学习能力 也就做个应用的螺丝。这就是残酷的现实。