V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  somebody1  ›  全部回复第 1 页 / 共 66 页
回复总数  1312
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 66  
@handong97 58 楼已经发了
1 月 6 日
回复了 shawn0313 创建的主题 生活 这个糟心的元旦,基本和家里边断绝关系了
@ykrank
自己不会说话还觉得自己特幽默是吗,有人不教有的是人教。
这得前两天那个 V 站炮王出马才行,他还能发一篇忏悔贴,你只能发被拉黑贴。
1 月 6 日
回复了 Censhuang 创建的主题 生活 人生的容错有多少?
@Censhuang #31
继续换药或者盐酸西替利嗪增加药量,眼睛过敏是最没办法的,过敏季节运动就不要想了,很容易变成过敏性哮喘。
1 月 6 日
回复了 Le18ex 创建的主题 上海 送别之后
文化人,搞投资还挣钱了,6
1 月 6 日
回复了 xqk111 创建的主题 iPhone 搬了家之后, iPhone 自带地图也定位原来的家
我们公司搬家之后也有这个问题,安卓和 iphone 都一样,全部定位还是在老公司那边,过了好久才好。
1 月 6 日
回复了 Censhuang 创建的主题 生活 人生的容错有多少?
我跟五楼一样,格式太乱了,看的人难受。我也只针对部分点来回答。

“我的起点对于大多数人来说太高了,所以有些人看的不是很舒服,”
你是见识太短了,我来打击打击你吧。
我有数个同学,直博。上研究生的清华、上交都有。有个学霸同学的父亲是清华大学毕业的,家庭条件非常好,我想那个年代清华大学毕业的含金量就不用多说了吧。这个学霸同学现在阿里巴巴工作。有个同学是北京的,父母航天体系的,人家暑假实践就是去航天基地参观,靠父母安排的。

然后剩下的让你少走点弯路。

过敏性鼻炎,布地奈德喷雾,我用了这个药后已经不怎么复发了,过敏季节提前喷,一天一次,好用。然后常备吃的过敏药,有非常多的种类,哪个种类不管用,换一个就行,简单的就是氯雷他定、特菲那定,还有很多,换着吃,一个药吃多了会有抗药性。喷雾+吃药,基本保证不影响你的生活。
1 月 6 日
回复了 walterggg 创建的主题 商业模式 如何看待人设付费?
教别人挣钱才是最挣钱的呀
1 月 6 日
回复了 shawn0313 创建的主题 生活 这个糟心的元旦,基本和家里边断绝关系了
@ykrank #100
你这眼光够差的,连个正经媳妇都找不到,非得找个阴阳人
1 月 5 日
回复了 shawn0313 创建的主题 生活 这个糟心的元旦,基本和家里边断绝关系了
"我承认我天性懦弱,之前我爸妈阴阳我媳妇儿的时候我没有勇敢站出来,才导致今天这场战争的爆发"

错就是在楼主,我爸妈敢当着我的面阴阳我媳妇一句,我立马骂他们一顿,然后转头回家,三年不回家,你什么服软了改了再回去看你们。

说白了你的行为让你爸妈觉得你媳妇可以欺负,那欺负起来当然就毫无忌惮了。你媳妇跟你可倒了大霉了,一番好心都喂了狗。
1 月 5 日
回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展
@Livid @Kai @Olivia @GordianZ @sparanoid
举报 17 楼骂人
1 月 5 日
回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展
@js9528 #49
骂人没错,你是有人生下来你没人教吗?我 15 楼说啥了,17 楼直接骂我!!!!

最恶心你这种人了,说话说一半,显得自己多 nb 似的,有种带着观点来讨论,而不是来一句,真心觉得咋咋咋的。
1 月 5 日
回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展
@dawn009 #54
我以为你还有点水平,没想到是半瓶水都不到。你连辩证法是什么东西都不知道,就开始反驳了。辩证法是看待世界的一种方法,不是什么佛学大师。

光子是粒子还是波,争论了多少年,没有既是粒子又是波的最终结论,还在争着呢,到现在也不会有实际的用途,而不是现在墨子号都上天了。

光子既是粒子也是波,电脑可以是生活资料也是生产资料。这叫辩证法,不是一个东西必须是 A 而不能是 B ,一个东西可以既是 A 也是 B ,这叫辩证法。
另外一点你说的错误是,爱因斯坦的量子力学也没有数学,只是提出一种观点,而用数学证明量子力学的,也就是证明爱因斯坦的观点是对的,不是爱因斯坦,是另外的一个物理学家。

咱能不能不要不懂装懂。不知道就是不知道。真无语,拉黑了。
1 月 5 日
回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展
@dawn009
你这么说我就觉得没什么讨论的必要了,你说的这些理论体系用机械唯物主义确实可以解释,但是解释不了量子力学,真正的哲学应该解释所有的东西,解释不了量子力学就说明了他的局限性。

爱因斯坦看问题不就是用辩证法的吗,光即是粒子也是波,波粒二象性,观察的时候会塌缩。根据观察方式的不同展现波的性质或者粒子的性质。
1 月 5 日
回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展
@dawn009 #43
你是科班的嘛,我在学校办社团的时候也有很多人特别扣这种细节,就感觉细节上一定要能区分开,就是他必须是波或者是粒子,不能既是波又是粒子,整个哲学观是机械的,不是辩证的。它可以既是生活资料也是生产资料,这是科学的,符合辩证唯物主义的,也是可以解释的,也是抓小放大的。
1 月 5 日
回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展
@nightlight9 #39
“是一个自由人联合体来给整个人类做决定。”
这是共产主义的事情,你当然不能用资本主义的东西想象共产主义的事情,当然是无法想到的,封建主义能想到目前的手机这些东西,肯定是不能的嘛。

你的讨论是基于苏联的,因为苏联作为最后代表的前社会主义联合体,他是集权的。他的集权有他的物质基础,当然最终没有走下去,是一个错误的尝试。但是《鞍钢宪法》就是一个很不错的尝试。

你讲中产阶级我都好像,这是一个最遭受唾弃的阶级,最反动的阶级,一方面想要维持自己的生活而保持现有的体制,另一方面又爬自我的滑落而反感现有的体制。

你讲的人性都是基于现有的东西,现在的体制就是自私的体制,自私的体制产生自私的人,这是必然的,物质决定意识啊,所有讲人性是讲不通的。物质产生意识,资本主义的消费观,产生消费的人,将人都间隔开来,产生的必然是只关注自我,只关注消费的人,也就是自私的人,你用自私的人来推导必然产生失败的结果。为什么那个年代是雷锋的故事,而现在是老人倒了敢不敢扶,这就是区别。什么样的土壤产生什么样的人。

计划经济的问题太大了,而且凭借现有的技术手段,AI 和计算就能搞定,人都不需要过多的参与,我就不展开说了。
1 月 5 日
回复了 iflyapi 创建的主题 职场话题 大龄程序员失业了,给点建议
@HoloShadow #16
微软只是举例呀,那的企业有 hc 瞄着那个企业来呀
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 66  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2974 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 50ms · UTC 14:40 · PVG 22:40 · LAX 06:40 · JFK 09:40
♥ Do have faith in what you're doing.