接上，没有 root 的 Android 手机不存在隐私问题。
第二，静默 root 我现在是听说了，这种事情如果是真的，那明天 iPhone 也一样有被静默越狱的风险。唯一能做的就是不要安装来路不明的 app 了，这在任何平台都是如此，除了那些有大量官方 app 被插入第三方代码后在官方市场发布和被下载的平台之外。

@xiaozuo 这个消息昨天才发布，一点波澜都没有，没注意到很正常啊，毕竟我也没被这个病毒困扰。
我会关注这个消息的，目前它好像没有引起什么关注，也不知道是什么情况。
不过我的立场是不会改变的，第一，没有 root 的 Android 手机

@xiaozuo 病毒能 root 手机我是没听说过， Linux 的安全性有那么弱吗

@Mirage09 一点儿都不奇怪，因为谷歌的全套服务基本都有 iOS 版，苹果的服务在 Android 上一个都没有，现在第一个 app 就是这货。
更不要说这个 app 用了垃圾回收的图标来侮辱 Android 手机了，苹果历来高高在上的姿态，今日屈尊开发 Android app 仍一脸嫌恶样，不要怪有些人会对此生气。

“安卓 App 那种吓死人的权限”，从个人隐私角度讲这是一种广泛流传的经不住推敲的说法。
因为一个 Android app 在一台没有 root 的设备上，它能获取的信息只有设备信息， app 自己的数据， SD 卡上的公开数据，和通过 content provider 公开的数据，最后这一条包括联系人信息等“隐私信息”。
当你安装一个要读取联系人的 app ，本质上你信任 app 开发者，你说你害怕腾讯和新浪拿你的联系人信息做什么见不得人的事或者让你暴露隐私的事情？如果你真的不信任你不会安装，你会像对待任何来路不明的 app 一样不置一顾。
最重要的是，这些信息并没有被第三方插入的代码获取，这是本质区别。

@sunyang 汉化包还真的存在啊，我以为做软件开发的就算英文水平不高，看懂菜单什么的还是没问题的，至少网易云音乐的开发不会去下载这种汉化包吧。不过我看了一下，汉化包只是添加 resource 文件，不会对 app 安插多余代码。
实际情况是，你尽可以去想象类似 xcodeghost 一样的 studioghost 存在，可是实际情况它就是不存在，所以你的想象目前只是 fud 。这种类似木马的东西，针对 xcode 了那就算 xcode 被盯上了，算它倒霉。
这件事情对我来说唯一的启示是， app store 的审核， app store 的所谓安全，就目前来看，闹了一个大笑话。

你倒是给我找个破解版 or 汉化版的 Android studio 来看看啊

后端工资高，而且高很多

刚培训出来的开口 15K 肯定没人要啊，泡沫何在？

直接去门店让中介介绍房源

@wy315700
那些潜在的由机型所产生的问题，让测试去测就可以了，测试必须覆盖这些东西，开发用原生系统是 no brainer

@wy315700
1 ，用第三方 rom 做开发，到时候只会出现出了问题不知源头在哪里的情况，为了减小未知变量，使用谷歌提供的 rom 才是王道啊
2 ，在 Android 开发者中，原生系列的 rom 是占有率最高的（除非你不参考英文资料）

@wy315700 做开发不需要考虑市场占有率，流行的品牌最后有些小毛病适配一下就可以了

超级拖拽是很久以前喜欢玩浏览器的时候很喜欢的一个功能，当时 Firefox 的 drag N go 手感很棒的

后来喜欢用鼠标中键，虽然一开始会感觉有点硬，但是习惯了之后也觉得很好

现在喜欢右键，再选菜单里的新标签打开

必须是 nexus 、 moto

反正不是电子墨水屏。

Java 没学好的结果╮(╯_╰)╭
MainActivity.this 这种引用方式只有在这个类是 MainActivity 的内部类（非 static ）的时候才能用
Fragment 里获取 Activity 用 getActivity ()就行了

锤子就这么喜欢当受害者呃