做过 AI 机器人平台，一年来看了各种模型几万次的对话，个人的感觉是：
综合体验：GPTs > GPT4 = Claude > GPT3.5

GPTs 是经过专门加强训练的 GPT ，专业性更强，我的用户用上了 GPTs 后都不愿意再用回 GPT4 了，但频繁调用费用太高不得不加上限频。

GPT4 是使用主力，但幻觉问题仍然非常严重，涉及知识类的答案只能有 50%的可信度，反复多次幻觉后用户已经不信赖 gpt 的答案，另外对于一般问答，Claude 的质量和 GPT4 差不多，据说在角色扮演上 Claude 会更胜一筹

而 GPT3.5 ，已经可以说是精神错乱的地步了，近几个月来不说答案准确性，甚至连基本的回复都做不好，经常答出牛头不对马嘴的东西，只会在简单的任务上使用以降低整体成本

页面的滚动渲染是门学问，以 Chrome 的滚动为例，会区分快速滚动区域和非快速滚动，所谓快速滚动，就是通过 event.passive 的形式告诉浏览器，js 将不会阻止浏览器默认滚动行为，可以放心地先渲染，再执行 js ，不必等待确认 JS 线程是否阻止滚动。

ins 引流这个操作似曾相识, 让我想起遥远下午的 QQ 登录微信

v 站：短、快、垂的程序员灌水论坛，是快速知悉技术变化的一个渠道，是微博的定位。

知乎：长、慢、泛，噪音很大，技术讨论反馈慢，且有失偏颇，极端的声音更容易得到曝光，相较而言 v 站的技术讨论更贴近实际。

当百度真正走向死亡的时候，只会走得悄无声息。

几年前魏则西事件出来后，全网声讨，群情激奋，大家觉得百度要完了，然而并没有。直到近几年百度真正被各大内容平台瓜分走流量，连黑百度的声音都很少再听到，再没有人关心百度如何如何。比被全网声讨更可悲的是被全网遗忘，扑得悄无声息。

试用了一下，很有意思，op 在给 gpt 的 prompt 的创新上挺有趣的。输入一个行程，给到 gpt 一系列关于住宿、景点、饮食的 prompt

其实还是挺用心的作品, 动效基本做到了每个 icon 上, 这点要赞一个. 商业模式上的问题, 楼上的 v 友也谈了不少了. 我只对一个点很好奇: 首页是为何感觉这么卡?

看起来是个 vue csr 的页面, 单纯滚动的话也不应该有什么重逻辑, 随手用 devtools 录了 performance 火焰图. 看到果然没有长任务占住主线程, 但却有不少 "drop frame" 丢帧提示

可能是不支持的 css 属性导致, op 可以关注下
https://stackoverflow.com/questions/66885367/interpreting-dropped-frame-in-chrome-dev-tools

"非科班出身，所以 CS 基础和代码功底非常差"

--- 1. 树立信心，其实很多科班出身的功底也很差，这一行重在自学，只要开始追赶就永远不晚。


“完全看不到测试的核心竞争力”

--- 2.放下焦虑，首先有一点可以肯定，测试这个岗位即使门槛不高，但也不会消失，测试岗是刚需，那么 OP 在被大厂裁员后，依然可以降级找工作：中厂、小厂、赴日等。


至于努力的方向，在下不是测试，不敢乱出主意，只浅提两点：
1. 学习开发，但不要转行，做测试中最懂开发的，对其他测试有降维打击，面试官也可能因为自己不懂开发而被壁垒降维。
2. 学习外语，国内显然会越来越卷，但在一些发达国家，it 逐渐变成稳定但偏高于平均的普通行业，而发达国家的平均收入目前还是高出国内不少，学习一门外语，将来可以到这些国家去工作。

了不起，高清流畅到令人激动的程度👍🏻我也是一名前端开发，专注性能优化，对 op 的实现方式极有兴趣，不知 op 是否有技术交流群，希望一起交流

君子自强不息👍🏻我如果是老板一定给 op 一个机会

嵌套 → 树

树形结构是描述页面 UI 的一种方式，而不是本质。

我的措辞可能有点激烈，请楼主见谅

1.考得上吗？
“不行就考个公吧”，“不行就考个研吧”，许多朋友是不是有些太瞧不起考研的难度了？英一数一 408 几座大山，哪一座是随便能过的？相比之下也许编码技术提升反而才是最容易的事，连工作用到的编程技术都学不进去，为何觉得自己啃得动 408 ？

2.考上了就能重开吗？
“学历履历都太普通了” -- 我想企业最终是为你的工作能力、工作产出买单，而不是学历文凭这一张纸，有时间不全部投入提升技术，丰富工作履历，却想着考研曲线救国，绕一个大圈找工作，一定程度上，其实是逃避问题的表现。

当然是无敌的 JS 啊...我大前端这么没牌面吗

抄起记事本就能写，打开 devtools 就调试，来瘾了随便立敲立得结果

写油猴脚本 ，随心所欲干掉不顺眼的广告、自动展开网页全文

py 写爬虫？ node 不能写吗？更别说还有 iOS 、Android 、桌面端、后端...

人生苦短，我选 js

下载一个 ipa ，用爱思助手导入安装；这个方法也可以用来安装旧版本应用。

苹果还能辉煌多久，我想在今年 6 月前后也许会有截然不同的两种答案。

因为苹果的 xr 设备即将发布。

我一直是 ar 行业的坚定看多者，下一次设备革命一定发生在 ar 上，设想走在路上就能刷微信、抖音、路况预测，多么具有吸引力的场景。只有硬件的巨大革新，即所谓的下一代计算平台，上层的应用才会迎来一轮大革命，一旦 ar 设备获得突破，整个互联网软件行业将再次迎来 10 年疯狂时期。

当然话又说回来，以今年元宇宙故事破灭的惨状，以及苹果对 xr 高达两三千美元的定价，我对两三年内大面积铺开设备以及行业革命不抱期望，但果子的入局，一定会让这个行业前进一大步。

ar 目前最大的两个难题：技术 & 交互。技术就不说了，但「标准交互方式」也是一个容易被忽视的重大障碍，但众所周知，iPhone 定义了智能机的交互。今年 xr 设备发布的重要意义，就在于它将极大推进行业对 xr 交互的认识。

ps1：跑题了，其实我想表达的是：苹果下一个 10 年将由 xr 定义，苹果还能辉煌多久，过段时间我们就能初见端倪
ps2：文中 ar/xr 几个词混用，大家大概了解意思就行，我想表达的是，无论 ar/vr/xr ，商业模式都是非常清晰的，它不像 web3 一样需要炒概念，穿戴设备时代的到来只会是时间问题。

我的建议是：不要跟风卷自己不擅长的东西。

本质上企业能给你开多少工资，取决于你能为企业创造多少价值。

那么思考一下，考研数学、考研英语、考研政治、408 、以及一大堆研究生课程当中，那一部分是能直接为企业创造利润的？如果拿出其中 1/4 的精力去专注点那些能真正运用到工作中的技术技能树，二者哪个更能直接为企业创造利润？

说明其实还是没看明白。

“特别是设计模式，没有一个个的看过觉得太过于抽象” --- 程序是对现实业务的抽象，抽象建模是一个软件工程师的核心竞争力，怎么能因为“太过抽象”而跳过设计模式？

最后建议是两手抓，一是补齐理论学习，二是阅读知名开源项目源码。

简单看了一下个人主页和 GitHub ，第一感觉：审美在线、特点突出、详略得当。比我看过的大多数网上求看简历的人强许多。
又看了几个细节：GitHub 满绿、代码规范、英语习惯，比如浏览器插件的边角也有涉及，能够看出勤奋和热爱。
如果我是创业者，我会很愿意和楼主面试谈谈。
加油，成功属于满腔热忱又一往无前的人。

其实我觉得真苹果备忘录就够了

整理笔记我个人一直觉得是伪需求

如果一个灵感、一段资料，不能快速落地，或者在使用中被“反复置顶”，反而随着笔记一直在“下沉”，需要投入额外的精力整理，那不如就抛弃掉。

我自己的桌面、收藏夹、备忘录，几乎不做分类和整理，所有文稿都放在最上层，堆满了就倒逼自己清理无用文件，看到一篇好文章应该首先仔细阅读刻进脑里，而不是放进笔记吃灰。