suriv520

楼主你好！

请提供一下购物车里的商品截图。具体方法是：打开购物车，然后点进商品详情页面。截图。
同时提供一下 17 美元的商品截图。

或者你可以对比一下这两个商品页面上下述项目：
Ships from ????
Sold by ????


上面有些朋友的解释应该是对的。简单来说，Amazon 会合并相同商品，并根据各种因素优先展示最合适（划算）的那个作为默认商家。如果你希望切换商家，可以选择 “Other Sellers on Amazon”。

我可以自豪地说，Amazon 的无论是外部还是内部的政策都是严禁这种价格歧视行为的，我们入职就会有相应的培训，红线一条。

无论你是老用户新用户中文版用户英文版用户 PC 用户 iOS 用户 Android 用户 IP 在国内 IP 在国外，只要是相同的商店的相同商品，价格在同一时间点一定是全端一致。
另外，Prime 会员另有优惠政策，不同 Prime 会员的优惠政策也是一致的。这不属于价格歧视。

如果你按照上面的检查之后，依然发现价格不一致的情况，可以通过 Amazon 的客服反馈，这种 case 非常重要，可能是哪里出 bug 了- _-

利益相关：Work for Amazon/AWS

这种情况与主板的设计有关，你的 PCIe2 有可能不是直连 CPU 通道的，而是走芯片组。

* 企业的话是用到 5 年保修结束，然后例行更换。但通常硬盘寿命远远大于这个值。
* 家庭用的话，建议用到 SMART 给出第一个坏道或者警告，然后立即替换。
* 出警告之后即使修复了也不要继续用了。没出警告即使用得再久你也别担心它会坏。

硬盘故障率对于只有几块硬盘的家庭用户来说意义不大。或者说故障率无论大 10 倍或小 10 倍对个别硬盘来说都是个比较小的“运气事件”，你通过这个故障率“预防性”例行更换硬盘没有太大必要，成本还不如订阅网盘。

数据中心更换硬盘这事，其实也不是因为“过了 5 年之后怕硬盘出故障”，数据中心不太在乎单个硬盘的可用性。集中更换硬盘主要是节省运维成本与人力资源，提高单位密度，同时硬盘作为消耗品，也是正常的技术周期迭代。
把家用级硬盘当数据中心硬盘使的业界扛把子 Backblaze ，它们甚至不以固定周期更换硬盘，而是觉得“有些硬盘太老了容量太小了占着盘烧着电位不划算”才会换。

LZ 如果你担心硬盘用太久损坏风险大，显然你更需要调整你的可用性策略(比如三盘 RAID1 ，或者 RAID5 改 RAID6)、与备份策略（ 321 备份原则），而不是研究硬盘继续用故障率会不会从 0.02%变成 0.05%。
当你不担心坏盘，而是期待某一天某块盘能寿终正寝然后让你换上新盘时，你的策略就做到位了。

当然了，如果对成本不敏感，或者需要“绝对可靠”（如上，可靠并不只是通过使用质量更好的硬盘就能实现的），每 3-5 年换一次当然也很好。对于例行更换，一些小建议：

1. 使用相同级别的不同品牌。避免固件 bug 或者设计缺陷或者相似 wear lifecycle 。
2. 错开半年到一年时间逐步替换。避开早期高故障率。

另外列举一下家庭 NAS 可能的风险点：

1. 断电导致整个逻辑 RAID 崩掉（三块五块八块盘都没救）
2. 升级 NAS 软件导致逻辑 RAID 兼容性问题崩掉 （同上）
3. 电源质量不好、脉冲导致所有盘烧掉
4. 感染了 crypto 加密病毒导致文件 GG
5. 熊孩子打翻了放在 NAS 旁边的水杯
6. 放 NAS 的架子被人踹了
...

FYI.

一点小小的经验。

楼主如果你的目标就是跑 ESXi 并且希望能稳定可靠运行很多年并且能在不折腾的情况下放心随着 vmware 发布的版本升级，那么参考并严格按照 vmware HCL 买是唯一正确的选择。

我这些年对付过无数合规的不合规的设备，如果有人给你推荐不在 HCL 上的设备并声称没有问题，基本上只能说明他们用的太表面了或者时间太短了。或者 homelab 用途也不需要这些功能与可靠性。

楼上推荐 HPE 的是对的，我记得现在出到了 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 。具体的可以参考相关文档。但是可能性价比等其它方面不是那么好。

前台 app 可以截获截屏事件👌
前台 app 可以获取自身屏幕渲染内容👌
你截屏时，它也可以趁机获取自己的屏幕内容👌

这个和相册或隐私有什么关系？🤔

AWS 收费其实非常透明，但确实有部分用户没有读文档里“费用”那一节，导致出现意想不到的账单。

但这绝对不是大家所言的“不透明、容易有坑”（考虑到 aws 是事实上的全球 No.1 cloud platform ），任何一点“坑”都会极大影响 aws 的信用，这不是 aws 希望的结果。

aws 尝试细化任何对云平台资源的使用，力求达到公平的收费模型，避免滥用，这包括磁盘读写、网络、cpu 、内存、api 调用等等，都可能是费用的一部分。

导致这一点误解的原因是，aws 面向企业客户，aws 的资源收费模型与收费方式更多的面向企业用户打磨。个人在使用的时候，或许会觉得与自己“短、平、快、简单”的期望有些不一致。

另外，个人使用时遇到异常账单，请尽量提交 ticket 解释清楚，最好提出一个明确的诉求与期望，无论你是“不小心点了什么按钮”、“误解了什么费用”或者是“出现意想不到的流量”等等。与 amazon 的 Customer Obsession 的军令状一致，aws 会真正的动用尽可能多的资源去解决你的问题。aws 不会敷衍每一个 case ，即使你是免费支持 plan 。（这一点已经被 v2 里各种各样的 post 所证明了


利益相关：AWS 员工。发言不代表公司。

@LnTrx
@ericgui

注，
vmware 的运行时快照在同时快照内存的情况下，是保证整体数据一致性的。
在运行时不拍摄内存快照，只快照磁盘，磁盘数据的一致性取决于操作系统与运行的软件是否有针对性的设计，但大体上可以认为是不保证一致性的。

@Maxxxxyu 这个问题我有留意到。macOS Monterey 下，最上方的标题栏与全屏化的窗口之间有一两像素的间隔。这种操作是我万万没想到的。 不过即使是这样，我也去除了这一个区域的星星。
但问题在于屏幕分辨率各不相同，这个区域实际上没办法准确定位。所以，你就自己 PS 处理一下吧。

@MasterCai 我是指这么操作一遍后再新建桌面，或许所有桌面的壁纸就统一成最新的了🙄