ttkit

@SmiteChow 我不认为 AI 只是一个工具，AI 最终会有意识的，也会有灵魂的。

AI 和以往所有人类创造出的东西不一样，AI 是人类第一次创造出的可以思考的智能生命，人类所有的感官感受也只是一种数字模拟而已。

所以你说 AI 是工具只能说对了一半。

@SmiteChow 如果这是人工智障，那人是什么，他能用数据说明项目方的规则不能让你赚钱，者不就是价值？而且，我认为你不能正确的看待 AI 。

@kkss198x 我有两种方式：
1 、先从一个微小的功能迭代，先让 AI 完成一个小功能，这样新手对项目的把控会比较方便，属于一直渐进式开发，好处是从 0 到 1 ，作为开发者能很好的控制产品走向，但是项目实现周期会慢些。
2 、先让 AI 出产品 prd ，然后再用比较强的 AI 根据你的技术架构（你的技术栈）来设计详细的实现细节，出一份详细的项目实施计划文档，让 AI 按照项目实施计划文档实现。
这种项目推进的速度较快，但是作为开发者不好把控整体走向，仍然需要你在合适的节点去改变流程，比如业务，UI 走向。

我建议两种都要去实践下，不论哪种都要人工介入，只是个有取舍，这是我的一些经验，希望对你有帮助。

@superkite ？

@Abirdcfly 好主意

这个项目虽然当前失败了，但是这次的经验很宝贵，如果我没用 AI 进行数据回测，而是用真金白银进行测试，损失的会更多。

有人说你做的产品其他人都能做，所以意义是什么。

直到做这个项目，让我明白了，用 AI 不一定要给用户做产品，而是尽最大的努力给自己做产品。

给他人做产品往往得不到反馈，给自己做产品也许是 AI 时代最大的红利。

AI 的杠杆不是让自己的财富变的多少多少，而是用 AI 杠杆把自身的能力拉到很高很高。

提高自身能力杠杠，赚钱最终只是其中的一种结果。

@rainbowStay 仔细看了下，这个帖子的博主思想和认知太超前了，另外打脸了帖子下的太多人😂。

。。。怎么感觉你说反了？开发 AI Agent ，Electron 有可能以后变成必选项，codex 和 claude code 全部是基于 Electron 做的。

如果你做 AI Agent 用 native 只能说呵呵。

用 Astra 一轮对话就干没了