楼主要不我待会儿写一个试试？
不过不打包票哦。

我觉得可以用 Python 写一个，不难

卧槽现在的锂电都这么顶的吗

数字文字狱，笑死。
智械危机将以一种无比荒诞的方式真正意义上握住现代人的命根：因懒政而被过度赋权。

首先又到了小马过河的环节，这种时候我一向主张都是优先注重自己实践的结果。

但楼主是来为选型求信息的，那我把个人经验说一说。

不太严谨地说，你可以把任何硬件编码器当成一个阉割版的编码器。区别是，阉割到什么程度，尤其是在它的目标工作场景中，相比它的工作所需要的特性，它被阉割到什么程度。

所以硬件编码器、或者硬件加速编码器，一定是牺牲一些特性的。而软件编码器中的诸多特性，都是为了提高编码效率，用尽可能小的码率实现尽可能高的画质。

硬件编码器每被阉割一个特性，就缺失了相应的算法，同码率下画质就更差，或者同画质下码率就更高。

很多年前尝试过 N 卡的硬件编码，速度快到怀疑人生，画质糊到怀疑眼睛，码率高到怀疑它是不是真的在做“压缩”而不是“扩大”。

平时不会考虑硬件编码（指 PC 上的任务，手机上由不得我选择，基本都是硬件加速），因为我压片给自己收藏是为了减小体积。但如果一定要用的话，我基本只选 intel 的 qsv 。

qsv 对于个人用户、单任务场景而言，相当优秀，画质相当凑合（一眼看去不会骂娘），码率相当凑合，速度贼快。

但如果你需要大批量多任务加速，可能 qsv 不太行。但目前 AN 两家硬件加速编码我没有经验，你得问别人，或者问其他地方。（英文互联网这类信息不会缺少，建议 Google 搜）

@yzc27
很多设备都具备唤醒能力，主板负责管理，并向 CPU 提供中断，主要是各种外设、人机交互设备。
此外还有定时的。主板上都有实时时钟模块，那玩意能设“闹钟”，关机前系统设定好唤醒时间，到点了模块发出中断信号，CPU 就醒了，然后就都醒了。