还是挺佩服湾区的站长能坚持这么久。
每天推荐 5 篇文章还要写简评是一件很花时间的事。
这点收益对站长来说真的只是买杯咖啡。

今天 1 个比特币可以买 1 只鸡，明天一个比特币可以买一头牛。
汇率这么不稳定的东西，怎么能作为货币。
现阶段比特币除了投机应当没其他作用。

@mooncakejs 所以你得有自己的车库或车位啊。考虑到续航，大概率是第二辆车。相当于得多买一个车位，从经济的角度怎么算都不合算的。

以目前电池技术的发展水平，10 年内电动汽车都不会有大作为。
电动汽车凭借良好的驾驶体验，在中高端可能会有不错的表现。
公共交通方面，充电的问题比较容易解决，因此也有一定的发展空间。
就普通民用来看，真的不太看好。

- 购买成本
电池成本下不来。特斯拉首先出高端车，其实也是不得已的选择。电池的成本摆在那里，性价比的路子是走不通的。
如果没有国家补贴，国内卖不出几辆电动车。
目前各国对电动汽车的补贴力度普遍在减少，如果电动车真正发展起来，必然不可能再大规模补贴。
- 使用成本
家庭用电的峰谷电来算很便宜，外面的充电桩要￥ 1.6 一度电。根据网上的信息，百公里耗电会在 15 度+。百公里耗电的电费得￥ 25，相比汽油车的 6*7，省不了一半的钱。对于家庭用车来说开到报废也就 20 万公里，省不了多少钱。
- 充电
除非有自己的车库，不然即使充电桩大大普及，充电也比加油麻烦很多。外面的停车场，不但要交电费，还得交停车费。
- 续航
如果市区开问题不大，长途基本就不太用想了。特斯拉的续航都不错，但和汽油比还是差很远。另外特斯拉的续航是靠钱堆出来的（超大电池），成本降不下来。

注：租了一辆纯电动汽车，目前开了两年多。

既然你自己想带团队，有机会带团队就带吧。
事情多就先分清楚事情的主次，只做重要的事情，其他事情没时间就不干。
感觉从个人发展角度而言，这个公司对你还不错。
不过给多少钱干多少事，这样画饼是不行的。
你得用行动来反抗（不是说跑路，是少干活）。

正好接机会推销一下自己的工作流引擎。
https://github.com/vicalloy/django-lb-workflow
自带前端的解决方案，主要审批模型都支持。
Demo 可以直接跑起来，如果没有特殊需求直接基于 Demo 项目开发就可以了。

@wafm 送的东西也就￥ 9.9 包邮，所以你也不用付出太多。
这东西看上去像触控 PAD，实际上你看到的图画就是一个贴纸。

电子货币或许是未来，但肯定不是现在的这些。
一个连价格都无法稳定的东西，怎么可能成的了货币。

每天 3 个小时，即使不加班，全天的工作时间也有点太长了。
如果真的按这个时间执行下来就没有生活了。
要接这样的项目还真是需要慎重，得确定自己能否坚持的下来。
另外按照时薪算，钱确实有点少。

@gyorou discourse 推荐用 docker 部署，很费资源。如果使用托管版本价格又很贵。

Issue 和论坛的重复确实有点大。很多时候你也很难区分一个问题到底应当发到论坛还是发一个 Issue。如果从讨论创建 Issue，还得跳到之前的讨论才能明白这个 Issue 的前因后果，感觉有些麻烦。
Github 的 Issue 对讨论及问题区分的不那么清楚，在我看来简单些。

论坛系统还是有需求，不过可能作为软件的客服支持可能更合适些。

几年前给公司的程序集成系统选型的时候最终选的就是 QuickBuild，易用性还不错，对于小团队来说免费版也足够。
不过近年来持续集成系统的选择多，QuickBuild 没之前那么大优势了。

MongoDB 的一些特性让 MongoDB 看上去有些象关系数据库。
在 MongoDB 火的时候很多人将 MongoDB 当关系数据库。
对于大多应用场景而言还是结构化数据居多，用 MongoDB 真的只是比较酷而已。

注：之前简单的用过 MongoDB，在结构化数据前 MongoDB 没有 ORM 好用。由于数据量不大，性能方面没有明显的体会。

对于需要查询才知道意思的缩写，还是不用的好。

如果需要对代码结构进行重构就重写。
如果只是简单的迁移到 3.6 就没有重写的必要了。
先把 from __future__ import xxx 都加上。
然后把代码改成兼容 3.x 的。

@dbj1991
既然要即使返回，那就没必要用 gevent。
gevent 本来就是用来处理异步的，既然要做成同步操作用 gevent 就没有意义。

不要在 http 请求里直接使用线程（或 gevent 之类的东西），你应当把异步任务交给 celery 处理。

https://docs.djangoproject.com/en/1.11/ref/request-response/#jsonresponse-objects

JsonResponse objects
class JsonResponse(data, encoder=DjangoJSONEncoder, safe=True, json_dumps_params=None, **kwargs)[source]¶

@xiaxiaocao 不好意思，记错了。 把 Type Hints 记成 3.4 了。

初级程序员依葫芦画瓢就可以了，那些黑魔法他们不知道也写不出来。
缺少类型检查是各类动态语言普遍存在的问题，这点确实“不方便”。
Python 3.4 之后开始加入类型注解了。